О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела
«25» октября 2011 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.
с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Тюпаева Е.А.,
при секретаре Кузьминой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1116/11 по иску Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Алькино муниципального района Похвистневский Самарской области об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и сертификации организации работ по охране труда,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Алькино муниципального района Похвистневский Самарской области об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и сертификации организации работ по охране труда. Требования мотивирует тем, что в администрации сельского поселения Алькино муниципального района Похвистневский Самарской области в нарушении требований ст.212 Трудового кодекса РФ не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда и сертификация организации работ по охране труда лицом, ответственным за ее осуществление.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований, ссылаясь на добровольный и самостоятельный порядок исполнения ответчиками требований об аттестации рабочих мест. Ввиду того, что законодательством не определен порядок исполнения требований по сертификации рабочих мест, указанное требование ответчиками исполнено быть не может.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.220, 39 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1116/2011 по исковому заявлению Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Алькино муниципального района Похвистневский Самарской области об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и сертификации организации работ по охране труда в связи с отказом истца от иска.
. Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
Данное определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области подпись О.Г.Сазонова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>