Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.09.2011г. Похвистневский районный суд самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1057 по иску Соколова Вячеслава Васильевича к Администрации сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Соколов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от он приобрел в собственность у АОЗТ « Россия» жилой дом вместе с земельным участком под домом в размере 1500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.д.<данные изъяты>
Затем признал право собственности на жилой дом в судебном порядке.
Ранее указанный жилой дом принадлежал ФИО1, которая умерла в <данные изъяты>., свидетельство на земельный участок на землю в размере 0,40 га под ее домом был выдан после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ на ее имя.
Наследники <данные изъяты>- ее дочь Быковская Н.И., после ее смерти продала дом колхозу, претензий на дом и земельный участок она не имеет ни к нему, ни к администрации.
Однако указанный земельный участок до настоящего времени числиться за ФИО1, поэтому он не может оформить право собственности на землю под домом.
Считает, что свидетельство на земельный участок ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на право собственности, бессрочное пользование землей площадью 40,0 га на имя ФИО1 является недействительным, поскольку выдано после ее смерти и продажи жилого дома колхозу, участницей безвозмездной сделки на ото момент в виду своей смерти стать она не могла, следовательно собственником земельного участка ФИО1 являться не может.
Истец в судебное заседание не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика с иском не согласен. пояснил, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство м о смерти ..., поэтому именно ФИО1 является собственницей земельного участка площадью 40,0 га, на основании свидетельства ... от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного ) пользования землей, расположенного по адресу : <данные изъяты>
Третье лицо- Быковская Н.И. пояснила, что ФИО1 ее родная мать, она умерла в <данные изъяты>., поэтому мать лично ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве собственности на землю, расположенную по <адрес>, в наследство после смерти матери не вступала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила свидетельство ... на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей, расположенную по адресу : <адрес>. с<адрес>
Умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Поэтому суд не принимает доводы истица о том, что указанное свидетельство является недействительным в силу того, что оно выдано на умершую,.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни получила указанное свидетельство на право собственности на землю.
После ее смерти имеется наследник первой очереди- ее родная дочь Быковская Н.И., которая имеет право на вступление в наследство после смерти матери ФИО1 на указанный земельный участок и при надлежащем оформлении наследства, имеет право им распорядиться.
При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Соколову Вячеславу Васильевичу о признании недействительным свидетельства ... от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного ) пользования землей, выданное на имя ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья ... О.А.Бурмакова
...
...
...