О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03.10.2011г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1053 по иску Шпелева Алексея Александровича к отделу Военного комиссариата Самарской области по г.Похвистнево. Похвистневскому, Камышлинскому, Клявлинскому районам о понуждении произвести перерасчет пенсии с учетом надбавки на иждивенца
У С Т А Н О В И Л :
Шпелев А.А. обратился в суд с иском к ответчику о понуждении произвести перерасчет пенсии с учетом надбавки на иждивенца за период с мая 1997г. по май 2001г., с 01.01.2008г. по март 2010г.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности просит дело производством прекратить, в связи с отказом от иска, так как в дальнейшем будет подан иск к надлежащему ответчику, находящемуся в г.Самаре.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Шпелева Алексея Александровича к отделу Военного комиссариата Самарской области по г.Похвистнево Похвистневскому Клявлинскому Камышлинскому районам о понуждении произвести перерасчет пенсии с учетом надбавки на иждивенца прекратить в связи с отказом от иска.
Требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основааниям не допускается, сторонам разъяснено.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья ... О.А. Бурмакова
...
...
...