ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.10.2011г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1028 по иску Ерошина Владимира Викторовича к Малышевой Ольге Васильевне о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Ерошин В.В. обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Малышевой О.В. был заключен договор возмездного оказания услуг по организации процесса покупки земли.
Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> рублей.
В счет оплаты услуг по договору, а также на госпошлины и иные расходы по оформлению документов им передано ответчице следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная ответчицей, ДД.ММ.ГГГГ им передано Малышевой О.В. <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует расписка, ДД.ММ.ГГГГ ответчице передано <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> руб., о чем имеется расписка, собственноручно написанная ответчицей.
Всего им было передано ответчице <данные изъяты> руб.00 коп.
Однако на сегодняшний день обязательство. Взятое на себя Малышевой О.В. не исполнено, земельный участок в его пользу не оформлен.
Часть денег, полученная ответчицей в счет оплаты госпошлин и иных расходов по оформлению документов ему возвращена.
На дату предъявления требования в суд долг ответчицы составляет <данные изъяты> руб.
На устные обращения и телефонные звонки ответчица не реагирует, в добровольном порядке удовлетворить его требования отказывается.
Просит взыскать с ответчицы долг в сумме <данные изъяты> руб и оплаченную им государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствии, суд считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять установленной законом минимальный размер оплаты труда…
В подтверждении займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В подтверждении своих требований истец представил в суд договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчицей, без номера возмездного оказания услуг по организации процесса покупки земель сельскохозяйственного назначения.
Стоимость услуг составила <данные изъяты> руб.
Факт передачи истцом денежных средств ответчице подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> руб., всего ответчиком от истца получено <данные изъяты> руб.
В судебном заседании установлено. что часть указанных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчиком ему возвращена.
Сумма долга составляет <данные изъяты> руб.
Судебные расходы- уплата государственной пошлины составляет <данные изъяты> руб, что подтверждается квитанцией и подлежит взысканию с ответчика.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Малышевой Ольги Васильевны в пользу Ерошина Владимира Викторовича в счет возмещения долга <данные изъяты> рублей, оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в 10 дней, с момента вручения копии решения суда в 7 дней в Похвистневский районный суд.
Судья <данные изъяты> О.А.Бурмакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>