об устранении препятствий в пользов. жил. домом и зем. уч.



                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.10.2011г.Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1250 по иску Тимониной Марии Николаевны к Топоркову Дмитрию Николаевичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком

У С Т А Н О В И Л :

Тимонина М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав, что она является собственницей жилого <адрес>-а по <адрес> и земельным участком у дома площадью 981,кв.м.

В настоящее время ответчик ведет строительство гаража в непосредственной близости от границы земельных участков по <адрес> и <данные изъяты> чем создает обстоятельства, ухудшающие ее жилищные условия : четыре окна ее дома в тени, так как постройка препятствует проникновению солнечного света в дом, ее земельный участок также будет в тени.

Строительство ведется на расстоянии 3,7 м от окон ее дома.

Комиссией в составе начальника отдела архитектуры и градостроительства ГУ ГКХ и других компетентных лиц обследовали земельный участок принадлежащего ей и Топоркову Д.Н. и выявили, что на земельном участке по адресу <адрес>,д.<данные изъяты> осуществляется строительство хозяйственной постройки ( гаража) на расстоянии 1,7 м. от границы земельного участка, принадлежащего Тимониной М.Н., на земельном участке по <адрес>, на расстоянии 2м от границы земельных участков расположен дом.

При строительстве хозяйственной постройки нарушен п.5.3.8 раздела СП 30-102-99, расстояние от окон жилых комнат до стен хозяйственных построек, расположенных на соседних земельных участках, должно быть не менее 6м.

В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Тимонина М.Н. отказывается от искового заявления на следующих условиях- ответчик Топорков Д.Н. обязуется построить гараж высотой не более 1м 70см.( высота стены), высота конька не должна превышать 70см, общая высота гаража не будет превышать 2м40см.

Крыша гаража будет построена двухскатной, скат крыши в сторону земельного участка Тимониной М.Н., расположенного по адресу: <адрес>,ул<данные изъяты>, <адрес>-а, не должен превышать 1м85 см.

Ответчик Топорков Д.Н. обязуется сделать организованный водосток с крыши гаража: слив с крыши гаража в сторону своего земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>.<данные изъяты> и отмостки вдоль гаража.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и утверждает мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Топорков Дмитрий Николаевич обязуется построить гараж высотой не более 1 м 70 см.( высота стены), высота конька не должна превышать 70см., общая высота гаража не будет превышать 2м40см. Крыша гаража будет построена двухскатная, скат крыши в сторону земельного участка Тимониной М.Н.- расположенного по адресу : <адрес>-<данные изъяты> не должен превышать 1м85см.

Ответчик Топорков Д.Н. обязуется сделать организованный водосток с гаража в сторону своего земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>,ул.<данные изъяты> во двор своего дома, расположенного по тому же адресу и отмостки вдоль гаража.

Истица Тимонина Мария Николаевна отказывается от иска при указанных условиях.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья                                        О.А.Бурмакова