Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.10.2011г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1242 по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № 4244 к Строгоновой Светлане Анатольевне, Моляковой Зои Николаевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО « Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № 4244 обратилось к ответчикам с иском о взыскании ссудной кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей, указав, что между Сбербанком России в лице Похвистневского отделения № 4244 и Строгоновой С.А. был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 9,0 % годовых.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Моляковой З.Н. ... от ДД.ММ.ГГГГ
Строгонова С.А. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе : просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп.
Банк направил заемщику и поручителю претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но ответ по претензии не поступил.
Представитель истца в судебное заседание на иске настаивал, просил ссудную задолженность по кредитному договору взыскать солидарно с ответчиков, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчики Строгонова С.А., Молякова З.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России в лице Похвистневского отделения № 4244 и Строгоновой С.А. заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 указанного договора Строгоновой С.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на цели на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 9% годовых.
Согласно п.4.1.-4.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Строгонова С.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В качестве обеспечения кредита был заключен договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ с Моляковой З.Н.
Истец обращался к ответчикам с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору- ..., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отправлялись уведомления ..., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,, но ответа не получил, задолженность не погашена.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что заемщик - ответчик Строгонова С.А. своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>
Указанная сумма и оплаченная государственная пошлина банком в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Похвистневского отделения № 4244 кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. солидарно с Строгоновой Светланы Анатольевны, Моляковой Зои Николаевны.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья ... О.А.Бурмакова
...
...
...