ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с участием прокурора Тюпаева Е.А.
при секретаре Ощепковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № 2-68/11 по иску Абдулова Масхута Нуриахметовича к Миннигуловой Сазиде Халиловне о выселении
у с т а н о в и л
Абдулов М.Н. обратилась в суд с иском к Миннигуловой Сазиде Халиловне о выселении указав, что ему и его брату Абдулову Х.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован и проживает брат истца Абдулов Х.Н., а также его сожительница Миннигулова С.Х., которая вселилась в дом без разрешения истца. Дополнительно истец суду указал, что в настоящее время между ним и Абдуловым Х.Н. производится фактический раздел указанного жилого дома в натуре. Спор между ними по данному поводу рассматривается в суде.
В судебном заседании ответчица Минигулова С.Х. указала, что она фактически в спорном жилом доме не проживает, поскольку имеет в собственности жилой дом, расположенный по соседству.
Абдулов Х.Н. суду так же указал, что Минигулова С.Х. постоянно в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании было установлено, что ФИО3 и Абдулову Х.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> равных долях по ? доле каждому.
Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Алькино муниципального района Похвистневский установлено, что в жилом дома расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован Абдулов Хазиахмет Нуриахметович.
В судебном заседании стороны заявили суду ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого, Миннигулова С.Х. обязуется не проживать в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ФИО3 и Абдулову Х.Н., расположенному по адресу: <адрес>, до раздела в натуре дома между собственниками.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Абдуловым Масхутом Нуриахметовичем и Миннигуловой Сазидой Халиловной по условиям которого Миннигулова Сазида Халиловна обязуется не проживать в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Абдулову Масхуту Нуриахметовичу и Абдулову Хазиахмету Нуриахметовичу, расположенному по адресу: <адрес>, до раздела в натуре дома между собственниками.
Производство по гражданскому делу № 2-68/11 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.Л. Федосеева