Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011г. г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
при секретаре Салмановой В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-1175/09 по иску Соболевой Фирдаузы Миргалимовны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе о назначении досрочной пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Соболева Ф.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о назначении досрочной пенсии по старости, указав, что комиссия ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе, рассмотрев реализации пенсионных прав, отказала Соболевой Ф.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п..1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемой, не менее 10 лет трудовой деятельности на работах в связи с тяжелыми условиями труда. Не были включены в специальный стаж периоды:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- не засчитали в качестве ученицы отделочницы в Похвистневском мебельном комбинате.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не засчитали в качестве отделочницы изделий из древесины, с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в Похвистневском мебельном комбинате, АОЗТ «Мебельный комбинат», ООО «Меком», ООО «Бонитет».
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не засчитали, в качестве отделочницы изделий из древесины 4 разряда в Похвистневском мебельном комбинате, так как за эти периоды работы в архиве не сохранились сведений об оплате.
С данным решением Похвистневского Фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области истица не согласна по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве ученицы отделочницы в Похвистневском мебельном комбинате.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в качестве отделочницы изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в Похвистневском мебельном комбинате, АОЗТ «Мебельные комбинат», ООО «Меком», ООО «Бонитет».
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала отделочницей изделий из древесины 4 разряда в Похвистневском мебельном комбинате, а в архиве не сохранилось сведений об оплате за эти дни.
Поскольку, в эти периоды за ней сохранилась заработная плата, в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ, и, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления трудового стажа, то этот факт является основанием для включения этих периодов в страховой стаж в соответствии со ст. 10 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Просит признать отказ в назначении мне досрочной трудовой пенсии неправомерным и включить в специальный трудовой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работу в качестве ученицы отделочницы в Похвистневском мебельном комбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работу в качестве отделочницы изделий из древесины, с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в Похвистневском мебельном комбинате, АОЗТ «Мебельный комбинат», ООО «Меком», ООО «Бонитет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу отделочницы изделий из древесины 4 разряда в Похвистневском мебельном комбинате. Также обязать ГУ УПФ РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области назначить досрочную пенсию по старости в связи с трудовой деятельности и наличием требуемого специального стажа с момента обращения за назначением пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица уточнила исковые требования. В части включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не настаивает, так как в этот период могла уходить в отпуска без содержания.
Представитель УПФ РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе Плаксина О.Ю. с иском не согласна, пояснила, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочницы на Похвистневском мебельном комбинате, АОЗТ «Мебельный комбинат», ООО «Меком», ООО «Бонитет» нельзя засчитать в специальный стаж, т.к. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве «ученика», согласно п. 8 разъяснения от 22.05.1996г. №5 «О порядке применения Списков», утвержденные постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №29 не включается в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с в особыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве отделочницы изделий из древесины, с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. в Похвистневском мебельном комбинате, АОЗТ «Мебельный комбинат», ООО «Меком», ООО «Бонитет» нельзя засчитать в специальный стаж, т. к. отсутствует документальное подтверждение, что Соболева Ф.М. полный рабочий день при полной рабочей неделе была занята на работах в связи с тяжелыми условиями труда, предусмотренных разделом XXI п. 6 пп.2 Списка № 2, утвержденным постановлением КМ СССР от 26.01.1991г. № 10.
Согласно архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах отсутствуют сведения о количестве отработанных дней в месяце, а за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования) расчетные карточки по начислению заработной платы на хранение в архив не поступали, что также не подтверждает полную занятость заявительницы на работах в связи, с тяжелыми условиями труда.
Справка о характере работы на Похвистневском мебельном комбинате в качестве отделочницы изделий из древесины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята для подтверждения льготного стажа, т. к. в документе указано, что заявительница с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала отделочницей на Похвистневском мебельном комбинате, хотя в трудовой книжке, в приказе №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расчетной лицевой карточке за 1990г. имеются сведения о приеме «ученицей отделочницы»; за выше указанный период Соболева Ф.М. кроме Похвистневского мебельного комбината (как указано в справке) также осуществляла трудовую деятельность в АОЗТ «Похвистневский мебельный комбинат», ООО «Меком», ООО «Бонитет», ЗАО «Похвистневский мебельный комбинат», данный факт не отражен в справке; в тексте справки указано, что заявительница работала отделочницей на Похвистневском мебельном комбинате, в печати наименование предприятия - ЗАО «Похвистневский мебельный комбинат», в документе отсутствует угловой штамп предприятия, номер и дата выдачи, что вызывает сомнение в правомерности выдачи справки; в основании перечислены документы (книга приказов, паспорта на материалы, технологический процесс и т. д.), без указания за какой период времени они имелись в наличии на предприятии для подтверждения льготного стажа Соболевой Ф.М. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нельзя засчитать в специальный стаж, т. к. согласно сведений индивидуального (персонифицированного) учета у Соболевой Ф.М. имелись отвлечения от основной работы (постановление Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516).
На дату обращения специальный стаж заявительницы составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дня.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Соболева Ф.М. принята на работу в АОЗТ «Меком» ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы отделочницы, по ДД.ММ.ГГГГ, когда ей присвоен 2 разряд отделочницы и проработала в АОЗТ « Меком» реорганизованном в ООО « Меком», ООО « Бонитет», ЗАО « ПОхвистневский мебельный комбинат» откуда с должности отделочницы уволена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако ей в этом было отказано со ссылкой на отсутствие необходимого стажа работы.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 "б" Постановления Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", применяются списки N 1 и N 2 производств, работ профессий и должностей, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.
Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXI "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство" предусмотрена профессия отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности - код позиции 22306020-16314.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Кроме того, пунктом 22 указанного разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. предусмотрено, что при установлении права работника на пенсию в связи с особыми условиями труда, когда в Списках предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели условий труда, необходимо исходить из условий труда, характеризующихся наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности.
Характер работы истицы ответчиком не оспаривается.
Постановленим Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 81/8 утверждены разъяснения "О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах" (с изменениями от 27 декабря 1983 г.) Пунктом 12 указанного разъяснения определено, что. В тех случаях, когда в списках N 1 и N 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества. Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены списками N 1 и N 2, например, ученикам-травильщикам, ученикам-литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.
Таким образом требование истицы о включении в специальный стаж период работы с 03.04.1990 года по 18.09.1990 года в качестве ученицы отделочницы не подлежит удовлетворению
Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 работавших с истицей в спорные периоды установлено, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочницы на Похвистневском мебельном комбинате, АОЗТ «Мебельный комбинат», ООО «Меком», ООО «Бонитет» работала полной рабочий день при полной рабочей недели и была занята на работах в связи с тяжелыми условиями труда.
Переименования работодателя подтверждаются архивной справкой на л.д.39.
Также суд признает допустимым доказательством справку на л.д. 32, подтверждающую характер работы на мебельном комбинате, выданную истице Соболевой Ф.М. по месту работы, так как из показаний истицы и свидетеля ФИО10, работавшей на момент увольнения Соболевой Ф.М. начальником отдела кадров и составляющей указанную справку, установлено, что справка выдавалась истице, она подписана руководителем, инженером ОТ.
Таким образом судом установлено, что истица, по независящим от нее причинам, лишена возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие ее полную занятость, а данное обстоятельство не может лишать ее права на назначение пенсии.
Вместе с тем периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не включает в специальный стаж так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих ее право на включение указанных периодов в специальный стаж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить в специальный стаж периоды работы Соболевой Фирдауз Миргалимовны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочницы на Похвистневском мебельном комбинате, АОЗТ «Мебельный комбинат», ООО «Меком», ООО «Бонитет».
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Л. Гурджиева
Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2011 года
Решение вступило в законную силу:
Копия верна: М.Л.Гурджиева