РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Ощепковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/11 по иску Лапшиной ФИО8 к Долгову ФИО9 и Долгову ФИО10 о разделе общей долевой собственности

у с т а н о в и л :

Лапшина Н.П. обратилась в суд с иском к Долгову А.П. и Долгову П.Н. о разделе общей собственности, указав что она является собственником 11/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по этому же адресу. Ответчики являются совладельцами указанного жилого дома. Учитывая, что между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе, Лапшина Н.П. просила выделить ее долю из общего имущества и признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из двух комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенный по этому же адресу.

Ответчики Долгов П.Н. и Долгов А.П. исковые требования признали, подтвердив, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> следующих долях: Долгов П.Н. - 1/6 доля в праве собственности, Долгов А.П. - 11/24 доля в праве собственности. Между ними и Лапшиной Н.П, как участниками общей собственности, сложился порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, расположенным по этому же адресу пропорционально принадлежащим им долям. Земельный участок так же фактически разделен между ними. Смежная граница между ними установлена, споров о смежной границе у них не имеется.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В судебном заседании было установлено, что Лапшина Н.П. является собственником 11/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ - запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Лапшина Н.П. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ - запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Долгов А.П. является собственником 11/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ - запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Долгов А.П. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ - запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Долгов П.Н. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Баракиной С.Г.

Из кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> судом установлено, что указанный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из 3 комнат площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м. и кухни площадью <данные изъяты> кв.м. Как было установлено в судебном заседании между сторонами сложился порядок пользования указанным жилым домом, в жилом доме имеется техническая возможность выдела доли собственника-истца из общего имущества.

Занимаемая Лапшиной Н.П. доля состоит из двух комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м. и представляет собой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании так же было установлено, что между сторонами сложился порядок пользования земельным участком пропорционально принадлежащим им долям, имеется техническая возможность выдела доли собственников из общего имущества.

Занимаемая Лапшиной Н.П. доля представляет собой земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в границах представленного суду плана земельного участка. Смежная граница между сторонами установлена, споров о смежной границе между Лапшиной Н.П. и Долговым А.П. не имеется.

Стороны пришли к согласию и присвоили земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. адрес: <адрес>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право общей долевой собственности на целый жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить долю Лапшиной ФИО8 из общего имущества - целого жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Лапшиной ФИО8 право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Прекратить право общей долевой собственности на целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить долю Лапшиной ФИО8 из общего имущества - земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Лапшиной ФИО8 право собственности на целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в границах приложенного к решению плана земельного участка, составленного ООО «<данные изъяты>».

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Лапшиной ФИО8 на 11/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> произведенной в Едином Государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ за № и внесения записи о праве собственности Лапшиной ФИО8 на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Лапшиной ФИО8 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> произведенной в Едином Государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ за № и внесения записи о праве собственности Лапшиной ФИО8 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах приложенного к решению плана земельного участка, составленного ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья       С.Л.Федосеева