ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.10.2011г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., с участием прокурора Тюпаева Е.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1211 по иску Купиной Ирины Анатольевны к Пуганову Владимиру Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Купина И.А. обратилась в суд с иском к ответчику признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета указав, что в 1997г. ей, как одинокой матери и вынужденной переселенке главой <адрес> была предоставлена жилая комната, расположенная по адресу : <адрес>, площадью жилой и общей 19,80 кв.м.
В данной комнате она живет со своими дочерьми ФИО9, <данные изъяты>.р., ФИО6, <данные изъяты>.р.
ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа Похвистнево заключила с ней договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № <данные изъяты>
Согласно данному договору жилое помещение передавалось ей и членам ее семьи- дочерям.
ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ответчиком, чтобы он мог зарегистрироваться на ее жилой площади, с целью устройства на работу.
Жизнь с ответчиком не сложилась, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.
В настоящее время Пуганов В.П. не является членом ее семьи, он не принимает участия в оплате и содержании жилого помещения, ей приходится оплачивать коммунальные платежи с учетом того, что ответчик прописан в комнате.
Ответчик с февраля 2011г. стал колоться, его выгнали со съемной квартиры, а до этого он сильно пил.
Ответчик позволяет являться к ней среди ночи, буянить, распускать руки, она и дети не высыпаются, чувствуют себя в опасности.
Комната небольшая, дочерям даже негде переодеться.
Последнее время ответчик стал воровать вещи с дома.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просит суд выселить ответчика с ее жилой площади без предоставления другого жилого помещения, так как ответчик стал колоться в их присутствии, в присутствии несовершеннолетнего ребенка, постоянно стал проживать в ее квартире.
Она обращалась в полицию по поводу его безобразного поведения.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд, с учетом мнения истца, считает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, действующий на основании доверенности, иск поддержал.
Представитель по доверенности ОУФМС России по Самарской области в Похвистневском районе, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с любым решением суда согласен.
Свидетель ФИО7 пояснила, что она является соседкой Купиной И.А., считает, что с Пугановым В.П. невозможно жить на одной жилплощади, он колется. Устраивает скандалы, истица и дети его боятся, соседи тоже его бояться, он, когда в невменяемом состоянии, все что угодно может сделать. Последний раз она его видела, он даже говорить не мог, язык его не слушался.
Свидетель ФИО8 пояснила, что ранее ответчик работал у нее, но стал пить, потом колоться и она его попросила уволиться. У него заработная плата была хорошая, но он Купиной И.А. и детям никогда ничего не давал, жил только для себя. Это не мужчина, с ним вообще из-за его безобразного поведения жить в одной квартире.Свидетель ФИО9 пояснила, что Пуганов В.П. ее отчим, он живет с ними в квартире, за квартиру платит мама, он вообще денег не дает, ничего в дом из продуктов не покупает, живет за чужой счет. Пуганов В.П. колется, даже когда сегодня шла в суд, но кололся, в их присутствии. Они его фотографировали в этот момент, он прячется от них в шкаф.
С ним жить невозможно, он всегда кричит, нецензурно ругается в адрес их всех, все делает присутствии несовершеннолетней ФИО10
Они ему предлагали уйти добровольно с квартиры, снять себе жиль
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что жилое помещение по адресу : <адрес> предоставлена Купиной И.А., как одинокой матери и вынужденной переселенке в 1997г., ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа <адрес> заключила с истицей договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № <данные изъяты>
Согласно данному договору жилое помещение передавалось Купиной И.А.и членам ее семьи- ФИО9и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГистсица зарегистрировала брак с ответчиком, зарегистрировала его на своей жилой площади, но семья не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак между Купиной И.А.и Пугановым В.П.был расторгнут? ответчик по настоящее время зарегистрирован по адресу : <адрес>.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного участковым уполномоченным полиции МО МВД России установлено, что бывший муж Пуганов В.П. беспричинно устраивает в доме скандал. Оскорбляет Купину И.А. т ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. нецензурной бранью, справляет нужду в комнате, зажег на полу туалетную бумагу.
Свидетели ФИО7, ФИО9, ФИО8 пояснили, что с февраля этого года ответчик стал колоться, то есть в присутствии несовершеннолетней ФИО6 и других членов ее семьи вводит себе в вену неизвестно вещество, после этого становится невменяемым, они его бояться.
В судебном заседании установлено, что Пуганов В.П. членом семьи истицы не является. Брак между ними расторгнут, жилое помещение по договору социального найма ему не предоставлялось.
Согласно ст.91 ЖК РФ наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, если наниматель и ( или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрешение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Пуганова Владимира Петровича без предоставления другого жилого помещения из комнаты, расположенной по адресу : <адрес>.
Снять с регистрационного учета Пуганова Владимира Петровича из комнаты, расположенной по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10 дней, с момента вручения копии решения суда в 7 дней в Похвистневский районный суд.
Судья . О.А. Бурмакова
.
.
.