РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» декабря 2011 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.
при секретаре Кузьминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1453/2011 по иску Протопоповой <данные изъяты> к Лобода <данные изъяты>, Жукову <данные изъяты>, администрации сельского поселения Новое Мансуркино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома,
у с т а н о в и л:
Протопопова Т.А. обратилась в суд с иском к Лобода В.И., Жукову В.А., администрации сельского поселения Новое Мансуркино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, указав, что на основании записи похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей <данные изъяты> доли жилого дома, состоящего из <данные изъяты> деревянного домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., со службами и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом истица покупала у ФИО3. Другая <данные изъяты> доля указанного жилого дома на праве собственности принадлежит Лобода В.И.. В настоящее время истице отказывают в регистрации права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанного жилого дома.
В судебном заседании истица Протопопова Т.А. на иске настаивала.
Ответчик Лобода В.И. в суде исковые требования Протопоповой Т.А. признала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она купила квартиру №, то есть <данные изъяты> долю жилого дома № по <адрес>. В другой половинке дома жила и проживает до настоящего времени семья Протопоповой Т.А.. Она оплачивает коммунальные услуги, налоги, обрабатывает землю около дома, является собственником квартиры №, то есть остальной <данные изъяты> доли жилого дома № по <адрес>.
В судебном заседании ответчик Жуков В.А. признал иск Протопоповой Т.А. в полном объеме и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его родители продали <данные изъяты> долю жилого дома № по <адрес> Протопоповой Т.А.. Договор купли-продажи был составлен в письменной форме, заверен главой с.п.Н.Мансуркино, деньги истица передала лично родителям, последние претензий к ней не имели. В ДД.ММ.ГГГГ его родители умерли.
Ответчик – глава администрации сельского поселения Новое Мансуркино муниципального района Похвистневский Самарской области Газеев И.М. в суде признал иск Протопоповой Т.А. в полном объеме и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю дома № по <адрес> Протопопова Т.А. купила у ФИО3. Договор купли-продажи <данные изъяты> доли дома был оформлен сторонами в письменной форме, а он, как глава поселения, заверил его, одна копия должна находиться в архиве поселения, но он ее не нашел к судебному заседанию. Всю информацию о собственнике и членах ее семьи занесли в похозяйственную книгу № за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет №. Протопопова Т.А. проживает в настоящее время с сыном в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, налоги, обрабатывает землю, она является собственником указанной выше квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Протопопова Т.А. на основании договора купли-продажи купила у ФИО3 <данные изъяты> доли жилого дома № по <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации сельского поселения Новое Мансуркино м.р.Похвистневский Самарской области Газеева И.М. собственником <данные изъяты> доли дома по указанному адресу является Протопопова Т.А.. Другая <данные изъяты> доля дома принадлежит на праве собственности Лобода В.И., что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» квартира № расположена в жилом доме № по <адрес>, общей площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилой площадь дома <данные изъяты> кв.м..
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит Протопоповой Т.А..
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли дома № по <адрес>, между ФИО3 и Протопоповой Т.А. состоялся, претензий у сторон не имеется.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики иск признали. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования Протопоповой Т.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать состоявшимся договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли дома № по <адрес>, между ФИО3 и Протопоповой <данные изъяты>.
Признать за Протопоповой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области подпись О.Г.Сазонова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>