РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» декабря 2011 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.
при секретаре Кузьминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1464/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области к Эминовой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с иском к Эминовой С.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что Эминова С.Г. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.. Инспекцией был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и ответчику было ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № на уплату данного транспортного налога с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не уплатил. Пени за просрочку платежа составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Истец - представитель МИФНС России №14 по Самарской области Шаркаева В.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.
Ответчик Эминова С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена должным образом и заблаговременно, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение <данные изъяты> дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ представлять указанные сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущего года.
Таким образом, налоговые органы в силу названных норм располагают достоверными и актуальными сведениями о наличии транспортных средств, находящихся в собственности у налогоплательщика физического лица.
На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п.1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации «уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика».
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлен срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Эминова С.Г. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.. Инспекцией был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и ответчику было ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № на уплату данного транспортного налога с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не уплатил. Пени за просрочку платежа составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается представленным расчетом.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому суд считает возможным взыскать с Эминовой С.Г. в доход государства судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Эминовой <данные изъяты> в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Эминовой <данные изъяты> в доход государства судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г. Сазонова