О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.12.2011г.Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1440 по иску Алексеева Сергея Васильевича о признании действий должностных лиц ООО « СВГК» неправомерными
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о признании неправомерными действий должностных лиц ООО»СВГК» и понуждении восстановить в прежнее состояние у.<адрес>. <адрес>.
В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Алексеева С.В. отказывается от иска, ответчик ООО « СВГК» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по восстановлению проезжей части <адрес> в объеме, предусмотренным сметой № РС-2041
Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец Алексеев Сергей Васильевич отказывается от иска, ответчик ООО « СВГК» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по восстановлению проезжей части <адрес>, в объеме, предусмотренным сметой № РС-2041.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья О.А.Бурмакова