Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Похвистневский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/11 по иску ФИО3 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании отказа о включении в страховой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ неправомерным и зачислении периода отбывания наказания в общий трудовой стаж,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> о признании отказа о включении в страховой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ неправомерным и зачислении периода отбывания наказания в общий трудовой стаж, указав, что по приговору Похвистневского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 211ч.1 УК РСФСР он был приговорен к исправительно-трудовым работам на 1год. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту основной работы в Похвистневском управлении технологического транспорта с удержанием 20% от заработной платы.
Комиссия ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, рассмотрев вопросы реализации пенсионных прав, отказала ему в зачете в страховой стаж периода отбывания наказания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. указанная работа протекала до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2988-1, которым были внесены изменения в ст. 94, действующего ранее Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивает, просит зачислить указанный трудовой период в общий трудовой стаж.
Представитель ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, действующий на основании доверенности, с иском не согласен, пояснил, что правомерно не засчитан в страховой стаж период отбывания наказания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. указанная работа протекала до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2988-1, которым были внесены изменения в ст. 94, действующего ранее Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему :
Судом установлено, что ФИО3 обратился в Управление пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> с заявлением о включении в страховой стаж периода отбывания наказания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решением комиссии Управления пенсионного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в зачете в страховой стаж периода отбывания наказания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. указанная работа протекала до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2988-1, которым были внесены изменения в ст. 94, действующего ранее Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
<адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ст.211ч.1 УК РСФСР, ему назначено наказание в виде исправительных работ по месту работы на 1 год. Наказание ФИО3 отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту основной работы в колхозе в Похвистневском управлении технологического транспорта с удержанием 20% от заработной платы.
До вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР ( ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.
Пунктом 39 ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РОСФСР( вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) были внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР. Согласно подпункту « а » указанного выше пункта время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж.
Ввиду того, что право у истца на пенсионное обеспечение возникло в настоящее время, наказание в виде исправительных работ он отбывал по месту работы, суд считает возможным включить спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить ФИО3 в общий трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течении 10 дней.
Судья . О.А.Бурмакова
.
.
.
.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.