о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Обуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/12 по иску Вдовиной <данные изъяты> к Вдовину <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство

у с т а н о в и л:

Вдовина М.Х. обратилась в суд с иском к Вдовину Д.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Вдовин <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> Наследникам первой очереди после его смерти являются она и его сын от первого брака Вдовин Д.М. Дочь наследодателя Вдовина Е.М. отказалась от принятия наследства в пользу матери – истицы Вдовиной М.Х. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако она не может зарегистрировать за собой право собственности на указанное имущество, поскольку ранее нотариус ошибочно выдал Вдовину Д.М. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из целого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истица просила признать за ней право собственности на 5/9 долю в праве собственности на данный земельный участок.

    Ответчик Вдовин Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. Его представитель в судебном заседании адвокат Миндзар Ф.В. исковые требования поддержал.

В судебном заседании было установлено, что согласно постановления Администрации г.Похвистнево от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Вдовину <данные изъяты>, Вдовиной <данные изъяты> и Вдовиной <данные изъяты> в равных долях по 1/3 доле в праве собственности каждому был передан земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 655 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен кадастровый номер .

    ДД.ММ.ГГГГ, Вдовин <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР .

    Из представленного суда наследственного дела, открытого после смерти Вдовина М.К. установлено, что к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства обратились жена Вдовина М.Х. и сын Вдовин Д.М.

Дочь наследодателя Вдовина Е.М. в установленный срок отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти Вдовина М.К. в пользу матери Вдовиной М.Х.

    Из представленного суду свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ запись по реестру установлено, что она является собственником 2/3 доли в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из представленного суду свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ запись по реестру установлено, что Вдовин Д.М. является собственником 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из целого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    Решением Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Вдовиной М.Х. было отказано в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, поскольку имеются противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, в состав наследства, открывшегося после смерти Вдовина <данные изъяты> может быть включена только 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 655 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. А следовательно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ запись по реестру на имя Вдовина Д.М, на 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из целого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является неправомерным.

Таким образом, истица является собственником 5/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 655 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – из расчета 1/3 доля в праве собственности на основании постановления Администрации г.Похвистнево от ДД.ММ.ГГГГ + 1/9 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Вдовин Д.М. является собственником 1/9 доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ (запись по реестру ) о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Похвистнево Баракиной С.Г. на имя Вдовина <данные изъяты> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследство, открывшееся после смерти Вдовина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из земельного участка площадью 655 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Вдовиной <данные изъяты> право собственности на 5/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 655 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать к Вдовиным <данные изъяты> право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 655 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья                            С.Л.Федосеева