Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«12» ноября 2010 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Назейкиной Н.А.,
с участием адвоката Епанешниковой Л.П., представившей ордер №001636 от 12.11.2010 года,
при секретаре Салмановой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1393/10 по иску Захарова Владимира Васильевича к Гришиной Ирине Анатольевне об устранении препятствий в пользовании частной собственностью и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Захаров В.В. обратился в суд с иском к Гришиной И.А. об устранении препятствий в пользовании частной собственностью и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована гражданская супруга его сына. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. В жилом доме ответчик никогда не проживал, а имел только регистрацию по месту жительства. Совместно с супругой Захаров В.В. приобрел в собственность ответчика жилой <адрес>. Однако, ответчик не снимается с регистрационного учета по месту жительства, хотя в вышеуказанном жилом доме не проживает, а истец оплачивает за него коммунальные услуги. Поэтому истец просил устранить препятствия в пользовании жилым домом и снять с регистрационного учета по месту жительства ответчика.
Ответчик Гришина И.А. в судебное заседание не явился. Судом направлялись повестки почтой, однако по последнему известному суду месту жительства ответчик не находился. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка считается доставленной.
Представитель ответчика - адвокат Епанешникова Л.П., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала.
Представитель паспортно-визовой службы Похвистневского ГОВД в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Захарову В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована гражданская супруга сына истца Гришина И.А., которая не является членом семьи собственника жилого помещения. В жилом доме Гришина И.А. никогда не проживала, а имела только регистрацию по месту жительства. В настоящее время ответчик, оставаясь зарегистрированным в принадлежащем Захарову В.В. доме, в нем не проживает, а истец оплачивает за него коммунальные услуги. Совместно с супругой Захаров В.В. приобрел в собственность ответчика жилой <адрес>.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Захаров В.В. просит обязать ответчика не препятствовать ему в осуществлении указанных прав собственника. Регистрация по месту жительства Гришиной И.А. в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Захарову В.В., влечет за собой увеличение коммунальных платежей, которые оплачивает истец, наличие регистрации в доме иных лиц препятствует свободному распоряжению указанным имуществом. Поэтому суд считает, что Гришина И.А., не снимаясь с регистрационного учета в данном жилом помещении, препятствует Захарову В.В. в осуществлении принадлежащих прав собственника.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Гришину Ирину Анатольевну не чинить препятствий в распоряжении собственностью – жилым домом № «а» по <адрес> Захарову Владимиру Васильевичу.
Снять Гришину Ирину Анатольевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.А.Назейкина.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу. .2010 года.
Судья Н.А.Назейкина.