ОПРЕДЕЛЕНИЕ
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/11 по исковому Зуйковой Валентины Ивановны к Стажаровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л
Зуйкова В.И. обратилась в суд с иском к Стажаровой И.В. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Стажарова И.В. взяла у неё в долг деньги в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7 % в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Стажарова И.В. взяла у неё в долг деньги в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5 % в месяц. Передача денег была оформлена договором займа. Указанные договоры займа предусматривали ответственность заемщика в случае нарушения сроков возврата займа – начисление неустойки в сумме 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, 20 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки платежа. На момент предъявления иска задолженность Стажаровой И.В. составила № рублей, в т.ч. № рублей сумма займа № рублей проценты за пользование займом, № рублей неустойка от суммы неуплаченного займа, № рублей неустойка от суммы неуплаченных процентов. Указанные суммы истица просила взыскать со Стажаровой И.В. в свою пользу. В судебное заседание истица Зуйкова В.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ее представитель по доверенности Клюшникова Н.Г. поддержала заявленные доводы.
В судебном заседании ответчица Стажарова И.В. подтвердила, что брала деньги в долг у Зуйковой В.И., однако в настоящее время в ее семье финансовые затруднения, поэтому она не может рассчитаться с долгом.
Выслушав объяснении сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании было установлено, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Стажарова И.В. взяла у Зуйковой В.И. в долг деньги в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7 % в месяц. Согласно п. 5 указанного договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик выплачивает неустойку в сумме 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по возврату займа, 20 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки платежа.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Стажарова И.В. взяла у Зуйковой В.И. в долг деньги в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5 % в месяц. Согласно п. 5 указанного договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик выплачивает неустойку в сумме 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по возврату займа, 20 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки платежа.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, согласно условий которого Стажарова И.В. в счет уплаты долга передает в собственность ФИО5 ? долю в праве собственности на жилой дом и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащих Стажаровой И.В на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а Зуйкова В.И. снижает общую сумму долга Стажаровой И.В. перед ней до № рублей.
Привлеченный в качестве третьего лица Стажаров И.В., супруг Стажаровой И.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив нотариально удостоверенное согласие на отчуждение его супругой Стажаровой И.В. в пользу Зуйковой В.И. ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, являющихся совместно нажитым имуществом супругов, в счет погашения долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зуйковой Валентиной Ивановной и Стажаровой Ириной Владимировной, согласно условий которого Стажарова Ирина Владимировна в счет уплаты долга передает в собственность Зуйковой Валентины Ивановны ? долю в праве собственности на жилой дом и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Стажаровой И.В на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а Зуйкова В.И. снижает общую сумму долга Стажаровой И.В. перед ней до № рублей.
Гражданское дело № 2-212/11 по исковому заявлению Зуйковой Валентины Ивановны к Стажаровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.Л. Федосеева