о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-180 по иску Тепояна Степана Мартиросовича к Антоняну Юре Сосиковичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Тепоян С.М. обратился в суд с иском к Антоняну Ю.С. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг, по расписке, деньги в сумме три миллиона рублей, обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В указанный срок долг и проценты за пользование деньгами ответчиком ему не возвращены. Добровольно уплатить долг ответчик отказывается, на телефонные звонки не отвечает, встреч избегает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, суд считает возможным, с учетом представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, действующего на основании нотариальной доверенности, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждении займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В подтверждении своих требований истец представил в суд расписку, составленную Антонян Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он взял в долг у Тепояна С.М. 3000000 (три миллиона рублей), обязуется возвратить ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств не выполнил, указанную сумму не возвратил истцу.

Государственная пошлина составляет от цены иска <данные изъяты> рублей, истцу уплата госпошлины была отсрочена до вынесения решения суда.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Антоняна Юры Сосиковича в пользу Тепояна Степана Матиросовича в счет возмещения долга <данные изъяты> рублей, в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 дней, с момента вручения копии решения суда в 7 дней в Похвистневский райсуд.

Судья О.А. Бурмакова