...ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХг. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-ХХ по иску С. к ИП «А.» о выдаче приказов о приеме и увольнении, трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление С. к ИП «А.» о выдаче приказов о приеме и увольнении, трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Председательствующий /подпись/ О.А. Бурмакова
Определение вступило в законную силу: НЕ ВСТУПИЛО.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: