РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2012 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.
при секретаре Обуховой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/12 по иску Долгова <данные изъяты> и Долгова <данные изъяты> к Лапшиной <данные изъяты> о разделе общей долевой собственности
у с т а н о в и л :
Долгов А.П. и Долгов П.Н. обратились в суд с иском к Лапшиной Н.П. о разделе общей собственности, указав что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следующих долях: Долгов П.Н. – 1/12 доля в праве собственности, Долгов А.П. – 11/24 доля в праве собственности, а Долгов А.П. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1228 кв.м., расположенного по этому же адресу. Ответчица является совладельцем указанного жилого дома. Учитывая, что между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе, истцы просили выделить их долю из общего имущества и признать за ними право общей долевой собственности на № общей площадью 33,1 кв.м.и признать за Долговым А.П. право собственности на земельный участок площадью 616 кв.м.. расположенный по этому же адресу.
Ответчица Лапшина Н.П. исковые требования признала, подтвердив, что они являются совладельцами указанного жилого дома, она является собственником № расположенной в этом же жилом доме и собственником земельного участка площадью 612 кв.м., образованных путем выдела принадлежащей ей доли из общего имущества.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В судебном заседании было установлено, что Долгов А.П. является собственником 11/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ – запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Долгов А.П. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1228 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ – запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Долгов П.Н. является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Баракиной С.Г.
Лапшина Н.П. является собственником № расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м..
Лапшина Н.П. является собственником целого земельного участка площадью 612 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м.
Занимаемая Долговым П.Н. и Долговым А.П. доля представляет собой № общей площадью 33,1 кв.м.
Занимаемая Долговым А.П. доля представляет собой земельный участок площадью 616 кв.м. расположенный в границах представленного суду плана земельного участка. Смежная граница между сторонами установлена, споров о смежной границе между Лапшиной Н.П. и Долговым А.П. не имеется.
Стороны пришли к согласию и присвоили земельному участку площадью 616 кв.м. адрес: <адрес>.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования.
Истцы пришли к согласию относительно размеров их долей в праве собственности на № и определили, что на долю Долгова А.П. приходится 5/6 доля в праве собственности на № №, расположенную в этом же жилом доме, на долю Долгова П.Н, приходится 1/6 доля в праве собственности на №, расположенную в этом же жилом доме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Разделить общее имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> натуре между собственниками участниками общей долевой собственности.
Признать за Долговым <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м.
Признать за Долговым <данные изъяты> право собственности на 5/6 долю в праве общей долевой собственности на № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м.
Разделить общее имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> натуре между собственниками участниками общей долевой собственности.
Признать за Долговым <данные изъяты> право собственности на целый земельный участок площадью 616 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 616 кв.м. в границах приложенного к решению плана земельного участка, составленного ООО «Центр правовой поддержки».
Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Долгова <данные изъяты> на 11/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> произведенной в Едином Государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ за № и внесения записи о праве собственности Долгова <данные изъяты> на 5/6 долю в праве общей долевой собственности на № общей площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Долгова <данные изъяты> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1228 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> произведенной в Едином Государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ за № и внесения записи о праве собственности Долгова <данные изъяты> на земельный участок площадью 616 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах приложенного к решению плана земельного участка, составленного ООО «Центр правовой поддержки».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
Судья С.Л.Федосеева