Р Е Ш Е Н И Е
09 июля 2010 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каюкова А.А.,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
с участием правонарушителя Кияева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кияева Александра Ивановича, Дата обезличена года рождения, проживающего: Оренбургская область, ..., работающего инженером ОАО «Самарагипротрубопровод» на постановление 63 СВ 616413 по делу об административном правонарушении от 21.06.2010 года вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по г.о. Похвистнево Мартыновым В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 63 СВ 616413 по делу об административном правонарушении от 21.06.2010 года вынесенным начальником ОГИБДД ОВД по г.о. Похвистнево Мартыновым В.И., Кияев А.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, выразившееся в том, что 19.06.2010 года Кияев А.И. управляя транспортным средством превысил установленную скорость движения 90 км/ч, на 30 км/ ч.
Кияев А.И. в своей жалобе, просит отменить постановление, т.к. инспектор ДПС производил фиксацию специальным техническим средством с нарушением инструкции подготовки к работе и установке измерителя скорости.
В судебном заседании Кияев А.И. доводы жалобы поддержал, и показал, что 19.06.10 г. он на своем автомобиле возвращался из г. Самары в г. Бугуруслан Оренбургской области. На дороге его остановил сотрудник ДПС, ничего не объясняя пригласил присесть в патрульный автомобиль, где ему сообщили, что он превысил скорость движения на 30 км/ч, показали фотографию его автомобиля на ноутбуке. Он попросил сотрудников ДПС показать ему постовую ведомость, они ему ее не показали, а один из сотрудников начал заполнять путевой лист. С данным правонарушением он не согласился и попросил сотрудников ДПС съездить на место установки технического средства, которое зафиксировало его правонарушение, они отказались ехать. Он съездил на место где стоит прибор и сфотографировал его.
Свидетель Яковлев В.В. сотрудник ДПС Похвистневского ГОВД, в судебном заседании показал, что все сотрудники, кто работает с приборами «Арена» прошли обучение, согласно постовой ведомости 19.0.2010 г. Аканеев дежурил с 12.00 час. по 00.00 час. Если прибор «Арена» установить неправильно, то он не зафиксирует автомобиль.
Из ответа генерального директора ЗАО «Ольвия» Зайцева С.А. (производителя ИС «Арена») следует, что если измеритель скорости установлен под углом большим чем 25 градусов, в этом случае измеритель скорости выдаст значение измеренной скорости меньше истинной скорости автомобиля, т.е. ошибка измерений будет в пользу водителя л.д.9)
Заслушав доводы Кияева А.И., свидетеля Яковлева В.В., проверив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10.3 ПДД РФ, вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям на автомагистралях со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах- не более 90 км/ ч.
Вина Кияева А.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КОАП РФ, подтверждается: постановлением 63 СВ 616413 по делу об административном правонарушении от 21.06.2010 года вынесенным начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Похвистнево Мартыновым В.И.; протоколом 63 СК 168232 об административном правонарушении от 19.06.10 г..
Непризнание вины Кияевым В.И. суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административного наказания.
Поскольку установлено, что Кияев В.И. совершил нарушение п. 10.3 ПДД РФ, то суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.94 ч. 2 КоАП РФ.
Ни одно из обстоятельств указанных в статье 24.5 КоАП РФ, в частности отсутствие события или состава административного правонарушения, либо действия лица в состоянии крайней необходимости и т.д. судом не установлено.
В действиях Кияева В.И. имеется состав административного правонарушения по статье 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
Размер наказания определен правильно.
Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Кияева В.И. и прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Кияева Александра Ивановича на постановление 63 СВ 616413 по делу об административном правонарушении от 21.06.2010 года вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по г.о. Похвистнево Мартыновым В.И., о привлечении к административной ответственности по статье 12.9 ч. 2 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление от 21.06.10 г. без изменения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии решения.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья