ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 33



Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2010 года г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каюкова А.А.,

при секретаре Тулаевой Е.П.,

с участием представителя правонарушителя Дерюгина А.В., адвоката Инжеватовой Л.А., предоставившей ордер № 237252 от 09.06.2010 г., удостоверение № 478,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дерюгина Александра Валерьевича, Дата обезличена года рождения, работающего оператором РН-Пурнефтегаз, проживающего Самарская область, г. ..., на постановление от 11.05.2010 года мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области об ответственности за административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области об ответственности за административное правонарушение Дерюгин А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что 06.05.2010 года Дерюгин А.В. в 13.15 час. на ул. Революционная г. Похвистнево Самарской области управлял автомашиной ТОЙОТА г/н М 934 ОТ-63 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ..

Дерюгин А.В. в своей жалобе на постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что он спиртное не употреблял, а употреблял лекарство.

В судебное заседании Дерюгин А.В. не явился, т.к. находится на работе, о дне, месте и времени рассмотрения жалобы был надлежащим образом уведомлен.

В судебном заседании представитель Дерюгина А.В. адвоката Инжеватова Л.А. доводы жалобы поддержала, и показала, что со слов Дерюгина А.В., ей известно, что накануне 05.05.2010 г. и до обеда 06.05.2010 г. он принимал большое количество лекарства, таблеток «Петалгин» в состав которых входит – кодеин, из за сильной зубной боли.

Свидетель Дерюгина И.А. в судебном заседании показала, что вечером 05.05.2010 г. у ее мужа Дерюгина ИА.В. сильно разболелся зуб, она дала ему несколько таблеток Пенталгин, утром 06.05.2010 г. Дерюгин А.В. также выпил таблетки Пенталгин и поехал на автомобиле по делам. Проживают они вместе более 2 лет, ничего подозрительного в поведении мужа она не замечала.

Заслушав доводы адвоката Инжеватовой Л.А., показания свидетеля Дерюгиной И.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 185 от 06.05.2010 г. на состояние опьянения Дерюгина А.В.: имеются «дорожки» по венам локтевых сгибов, в поведении раздражен, агрессивен, настроение неустойчивое, речь смазана, неустойчив в позе Ромберга, пальце-носовую пробу выполняет неуверенно, со слов испытуемого состоит на Д учете у нарколога с 2007 г., 01.05.2010 г. колол «героин», при освидетельствовании тестом для выявления морфина, результат положительный, т.е. установлено состояние опьянения.

Кроме теста состояние опьянения установлено и другими клиническими признаками опьянения, указанными в акте.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Поскольку судом установлено, что Дерюгин А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Ни одно из обстоятельств указанных в статье 24.5 КоАП РФ, в частности отсутствие события или состава административного правонарушения, либо действия лица в состоянии крайней необходимости и т.д. судом не установлено.

В действиях Дерюгина А.В. имеется состав административного правонарушения по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Сроки и размер наказание определены правильно.

Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Дерюгина А.В. и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Дерюгина Александра Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области от 11.05.2010 г. о привлечении к административной ответственности по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 150 Самарской от 11.05.2010 г. без изменения.

Судья подпись А.А. Каюков

Копия верна

Судья