Р Е Ш Е Н И Е
25 февраля 2010 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каюкова А.А.,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
с участием представителя правонарушителя Гусарова В.В., адвоката Епанешниковой Л.П. предоставившей ордер № 001482 от 24.02.10 г., удостоверение 363,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусарова Виктора Викторовича, Дата обезличена года рождения, проживающего: Самарская область, г. ..., не работающего, на постановление от 01.02.2010 года мирового судьи судебного участка № 75 Самарской области об ответственности за административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
01.02.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Самарской области об ответственности за административное правонарушение Гусаров В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, выразившегося в том, что 28.01.2010 года Гусаров В.В. в 09.50 час. на 152 км автодороги «Самара-Бугуруслан» Похвистневского района управлял автомобилем СУЗУКИ г/н Н 746 ХТ -63 выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае когда это запрещено ПДД, то есть нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Гусаров В.В. в своей жалобе на постановление, просит отменить постановление мирового суда т.к. обгон он совершил на 150 км автодороги, а не на 152 как указано в протоколе. При составлении протокола сотрудники ДПС не пригласили свидетелей, схема на месте не составлялась.
В судебное заседание Гусаров В.В. не явился, о дне, месте и времени был надлежащим образом уведомлен.
Свидетель Гусарова С.Ф. в судебном заседании показала, что в тот день она ехала с мужем Гусаровым В.В., обгон транспортного средства он совершил на 150 км, где нет сплошной линии.
Свидетель Савкин С.В. в судебном заседании подтвердил показания данные им в ходе судебного заседания в мировом суде. Дополнив их лишь тем, в тот день они были не патрульном автомобиле и что Гусаров В.В. совершил административное правонарушение не где стоит дорожный знак 152 км, а на расстоянии от 151 км до 152 км. Расстояние от дорожного знака 151 км и до дорожного знака 152 км считается 152 км.
Свидетель Ахонов А.А. в судебном заседании подтвердил показания данные им в ходе судебного заседания в мировом суде.
Заслушав объяснения свидетелей Гусаровой С.Ф., Савкина С.В., Ахонова А.А., доводы адвоката Епанешниковой Л.П., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Кроме показаний инспекторов ДПС Савкина С.В. и Ахонова А.А., о том, что Гусаров В.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СА 687214 от 28.01.2010 г., рапортом сотрудника ИДПС Савкина С.В., из которого следует, что Гусаров В.В. совершил обгон на 152 км автодороги.
Поскольку мировым судом установлено, что Гусаров В.В. совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД, то суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Мировой суд обоснованно подверг показания свидетеля Гусаровой С.Ф. сомнениям, т.к. последняя является супругой правонарушителя и заинтересована в исходе дела, и обоснованно не усмотрел оснований для оговора Гусарова В.В. сотрудниками ДПС Савкиным и Ахоновым, т.к. ранее они Гусарова не знали, видели впервые, неприязненных отношений между ними не было.
Непризнание вины Гусаровым В.В. в судебном заседании, суд расценивает как способ защиты, чтобы избежать административного наказания.
Ни одно из обстоятельств указанных в статье 24.5 КоАП РФ, в частности отсутствие события или состава административного правонарушения, либо действия лица в состоянии крайней необходимости и т.д. судом не установлено.
В действиях Гусарова В.В. имеется состав административного правонарушения по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Сроки и размер наказания определены правильно.
Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Гусарова В.В. и прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Гусарова Виктора Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Самарской области от 01 февраля 2010 г. о привлечении к административной ответственности по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 75 Самарской области от 01.02.2010 г. без изменения.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья