РЕШЕНИЕ
11 мая 2010 года.
г.Похвистнево Самарской области.
Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В., при секретаре Кузиной Т.А., с участием Кулакова Максима Викторовича, инспектора ДПС ОГАИ ОВД г.о.Похвистнево Аканеева А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулакова Максима Викторовича на постановление начальника ОГАИ ОВД по г.о.Похвистнево Мартынова В.И. по делу об административном правонарушении от 26.04.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Упомянутым постановлением Кулаков М.В. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно за то, что в 17 часов 50 минут 18.04.2010 г. управляя транспортным средством перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности.
В жалобе Кулаков М.В. указывает, что двигаясь на автомобиле ВАЗ 21043 он ПДД РФ не нарушал, и он и пассажирка Савельева О.И. были пристегнуты ремнями безопасности. В г.Похвистнево был остановлен инспектором Аканеевым А.В., который подходя к машине увидел, что ремень безопасности у Савельевой О.И. накинут, но не пристегнут. Однако отстегнула она ремень уже после остановки машины. Кулаков М.В. просит постановление отменить и производство по жалобе прекратить.
Кулаков М.В. никогда вины своей не признавал, протокол об административном правонарушении подписывать отказался. Кулаков М.В. в судебном заседании уточнил, что когда по сигналу инспектора остановил машину, инспектор сзади подошел к его двери и в этот момент увидел, что Савельева не пристегнута.
Допрошенная в судебном заседании Савельева О.И. пояснила, что ехала пристегнутой ремнем безопасности, когда остановил инспектор, она после остановки машины из куртки достала документы на машину, при этом отстегнула ремень. Инспектор увидел, что ремень не пристегнут уже после остановки машины.
Эти доводы опровергнуть нечем, поскольку опрошенный в судебном заседании инспектор Аканеев А.В., составивший протокол об административном правонарушении, дал противоречивые объяснения. Так первоначально на вопрос о причинах остановки автомобиля Кулакова М.В. он пояснил, что похожий автомобиль находился в «ориентировке», поэтому он остановил его. При выяснении же вопроса, каким образом он мог видеть положение ремня безопасности, если вид на замок ремня должен быть закрыт пассажиром, поскольку от автомобиля инспектор находился справа, Аканеев А.В. указал, что ремень безопасности на пассажире вообще не был накинут, и это послужило основанием для остановки автомобиля. Эти противоречия в данном случае являются существенными.
При таких обстоятельствах жалоба Кулакова М.В. подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению за отсутствием события правонарушения.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГАИ ОВД по г.о.Похвистнево Мартынова В.И. по делу об административном правонарушении от 26.04.2010 г. в отношении Кулакова Максима Викторовича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись В.В.Плигузов
Копия верна судья В.В.Плигузов