ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, 28



Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2010 года г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каюкова А.А.,

при секретаре Тулаевой Е.П.,

с участием представителя правонарушителя Барышникова Е.В.- Рашкова П.С., действующего на основании доверенности от 01.04.2010 г. № по реестру № 653,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барышникова Евгения Валентиновича, Дата обезличена года рождения, работающего ЦРБ ГР г. Похвистнево водителем, проживающего Самарская область, ..., на постановление об ответственности за административное правонарушение от 15.04.2010 года мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области об ответственности за административное правонарушение Барышников Е.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что 16.03.2010 года Барышников Е.В. в 16.15 час. на 141 км а/д «Самара -Бугуруслан» передал управление автомашиной УАЗ 3962 г/н В 441 АА - 163, Убамасову Е.В. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Барышников Е.В. в своей жалобе на постановление, просит отменить постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, сотрудники милиции Атласов, Чижов заинтересованы в исходе дела.

В судебное заседание Барышников Е.В. не явился, со слов представителя Рашкова П.С. Барышников просил рассмотреть его жалобу в его отсутствие.

Представитель Барышникова Е.В. – Рашков П.С. поддержал жалобу Барышникова в полном объеме и дополнил, что в копии протокола 63 СА 687143 от 16.03.2010 г. составленного в отношении Барышникова сотрудник ДПС Чижов не разъяснял правонарушителю ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, а также в копии протокола не указана статья административного правонарушения которое якобы совершил Барышников Е.В.

Проверив материалы дела суд приходит к следующему.

Из показаний свидетеля Атласова Н.М. данных им в судебном заседании мирового суда от 15.04.2010 г. следует, что он остановил автомобиль УАЗ под управлением Убамасова, т.к. автомобиль вилял по дороге, затем вызвал сотрудников ДПС. Какой либо заинтересованности Атласова в исходе дела в мировом суде не установлено.

Кроме показаний свидетеля Атласова, вина Барышникова подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.03.2010 г. 63 СА 687143 л.д. 3); актом медицинского освидетельствования от 16.03.2010 г. № 272, согласно которого у Убамасова Е.В. установлено состояние опьянения.

Мировой суд обоснованно отнесся к показаниям Барышникова критически, и расценил их как способ защиты с целью избежать административной ответственности.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку мировым судом установлено, что Барышников Е.В. передал управление транспортным средством лицу находящемуся в состоянии опьянения, то суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.8 ч. 2 КоАП РФ.

Ни одно из обстоятельств указанных в статье 24.5 КоАП РФ, в частности отсутствие события или состава административного правонарушения, либо действия лица в состоянии крайней необходимости и т.д. судом не установлено.

В действиях Барышникова Е.В. имеется состав административного правонарушения по статье 12.8 ч. 2 КоАП РФ. Сроки и размер наказания определены правильно.

Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Барышникова Е.В. и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Барышникова Евгения Валентиновича, на постановление мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области от 15.04.2010 г. о привлечении к административной ответственности по статье 12.8 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Судья подпись А.А. Каюков

Копия верна

Судья