РЕШЕНИЕ
19 января 2010 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
судьи Каюкова А.А.,
с участием Гусарова Ю.Г.,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусарова Юрия Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, проживающего Самарская область, г. ...,
УСТАНОВИЛ:
16.12.2009 года определением вынесенным инспектором ДПС Похвистневского ГОВД Гусевым Д.А., в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гусарова Ю.Г. - отказано.
Гусаров Ю.Г. в своей жалобе указывает на то, что ПДД РФ он не нарушал, в ДТП виноват водитель автомобиля ВАЗ 21099 Мансуров Р.Р.
В судебном заседании Гусаров Ю.Г. доводы жалобы поддержал, просил отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.09 г. и показал, что он ехал на своем автомобиле ВАЗ 21093 в сторону г. Похвистнево. В попутном направлении двигался автомобиль ВАЗ 21099, который остановился на своей полосе движения напротив АЗС «Волга». Он на своем автомобиле включил левый поворотник и стал обгонять ВАЗ 21099, в это время ВАЗ 21099 включив левый поворотник, стал выезжать на встречную полосу движения, увидев такой маневр, он включил правый поворот и вернулся на свою полосу движения, в это время ВАЗ 21099 с включенным левым поворотом, тоже вернулся на свою полосу движения. Он стал тормозить, его автомобиль занесло и он ударил ВАЗ 21099 в правую сторону, левой стороной своего автомобиля. Считает, что в данном ДТП виноват водитель ВАЗ 21099, т.к. последний нарушил ПДД РФ.
Свидетель Дубровская С.В. в судебном заседании показала, что она на своем автомобиле двигалась за автомобилем Гусарова Ю.Г., видела, как впереди идущий автомобиль ВАЗ 21099 который двигался перед Гусаровым, остановился напротив АЗС «Волга», Гусаров включил левый поворотник и начал обгонять ВАЗ 21099, в это время ВАЗ 21099, стал совершать маневр налево, Гусаров пытался объехать данный автомобиль справа, но ВАЗ 21099 стал поворачивать тоже направо, автомобиль Гусарова занесло, развернуло и Гусаров левой стороной своего автомобиля, ударил правую сторону автомобиля ВАЗ 21099.
Свидетель Судакова О.М. дала показания, аналогичные показаниям Дубровской С.В.
Инспектор ДПС Гусев Д.А. показал, что выезжал на место ДТП, где участниками были Гусаров и Мансуров. Он вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гусарова, т.к. в действиях последнего отсутствовал состав какого либо административного правонарушения.
Заслушав объяснение Гусарова Ю.Г., свидетелей Дубровскую С.В., Судакову О.М., инспектора ДПС Гусева Д.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, инспектор ИДПС Похвистневского ГОВД Гусев Д.А. законно и обоснованно вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гусарова Ю.Г., т.к. установил, что действия Гусарова Ю.Г. не образуют состав какого либо административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Вопрос о вине кого либо из участников ДТП в нарушении ПДД РФ, и как следствие, о возможном ущербе, в данном случае, может быть исследован в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Гусарова Юрия Геннадьевича оставить без удовлетворения, а определение вынесенное инспектором ДПС Похвистневского ГОВД Гусевым Д.А., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.09 г. без изменения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии решения.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья