Р Е Ш Е Н И Е
08 июня 2010 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Каюкова А.А.,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
правонарушителя Рашкова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рашкова Павла Сергеевича, Дата обезличена года рождения, проживающего г. ..., не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении 63 СВ 613289 от 24.04.2009 г. вынесенное и.о. начальника ОГАИ Похвистневского ГОВД Юсуповым Р.И.,
УСТАНОВИЛ:
24.04.2009 года постановлением по делу об административном правонарушении 63 СВ 613289 вынесенное и.о. начальника ОГАИ Похвистневского ГОВД Юсуповым Р.И., Рашков П.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, за нарушение знака ПДД РФ.
Рашков П.С. в своей жалобе просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, т.к. административного правонарушения не совершал, о дне месте и времени рассмотрения протокола не был уведомлен, копию постановления о назначении административного наказания не получал, истек срок давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Рашков П.С. доводы жалобы поддержал и показал, что в отношении него 17.01.2009 г. сотрудниками ДПС г. Бугуруслан Оренбургской области был составлен административный протокол. Данный протокол он просил направить по месту своего жительства в г. Похвистнево Самарской области. 24.05.2010 г. узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 1500 рублей. В отделе ФССП узнал, что 24.04.2009 г. в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. О дне рассмотрения протокола его никто не уведомлял, копию постановления не получал.
Заслушав доводы Рашкова П.С., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицам, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Каких либо сведений, о том, что Рашков П.С. был надлежащим образом уведомлен о дне рассмотрения протокола в представленных материалах нет.
Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, и оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При указанных обстоятельствах в связи с существенным нарушением процессуальных требований ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, жалоба Рашкова П.С. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление по делу об административном правонарушении 63 СВ 613289 от 24.04.2009 г. вынесенное и.о. начальника ОГАИ Похвистневского ГОВД Юсуповым Р.И в отношении Рашкова Павла Сергеевича об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, удовлетворив жалобу Рашкова П.С.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья