Р Е Ш Е Н И Е
11 марта 2010 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
судьи Каюкова А.А.,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
с участием правонарушителя Герасимова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова Алексея Владимировича, Дата обезличена года рождения, проживающего Самарская область, г. ... не работающего, на постановление от 16.02.2010 года мирового судьи судебного участка № 76 Самарской области об ответственности за административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
16.02.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Самарской области об ответственности за административное правонарушение Герасимов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, выразившегося в том, что 28.12.2009 года Герасимов А.В. в 21 час. 10 мин. на ул. Революционной г. Похвистнево Самарской области управлял автомобилем «Шевроле» г/н Р 997 АА -63, и в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Герасимов А.В. в своей жалобе, просит отменить постановление мирового суда т.к. данного правонарушения не совершал, его действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Герасимов А.В. доводы жалобы поддержал и показал, что 28.12.2009 г. он двигаясь на автомобиле Шевроле Нива по ул. Революционная г. Похвистнево в сторону п. Венера. На дороге стоял автомобиль такси, у которого горел правый габарит и он подумал, что автомобиль стоит на обочине. Приблизившись к автомобилю, он увидел, что такси стоит на дороге, навстречу также двигался автомобиль, чтобы избежать столкновения с автомобилем такси он попытался «протиснуться» между такси и движущемся автомобилем на встречу и в это время произошло столкновение с автомобилем такси, т.к. ДТП произошло на перекрестке, он чтобы не было больше ДТП проехал около 200 м и остановился. Скрываться с места ДТП он не хотел.
К показаниям данным Герасимовым А.В., о том, что он не намеревался скрываться с места ДТП суд относится критически, т.к. данные показания появились лишь в судебном заседании, и расценивает показания Герасимова А.В. как способ защиты с целью избежать административной ответственности.
Заслушав доводы Герасимова А.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении 63 СА 686089 от 28.12.2009 г. Герасимов А.В. нарушил п. 2.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в графе объяснения Герасимов собственноручно написал «по инерции машина отъехала на 3 метра» л.д. 2)
Кроме административного протокола вина Герасимова А.В, в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями сотрудников ДПС Набиева Б.Р. и Хайретдинова А.М. данных ими в судебном заседании мирового суда и из которых следует, что приехав на место ДТП увидели, что стоит автомобиль ВАЗ 2115 такси, и не менее чем в 400 м от нее стоит автомобиль Шевроле Нива, такое расстояние автомобиль Шевроле Нива по инерции проехать не мог. л.д.8)
Показания, аналогичные показаниям сотрудников ДПС дали в мировом суде свидетели Сафиуллин Д.М., Ганин Д.В.л.д. 13)
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, что не было сделано Герасимовым А.В.
Поскольку мировым судьей установлено, что Герасимов А.В. являясь участником ДТП, оставил место совершения ДТП, но из за повреждений имеющихся на его автомобиле не смог далеко уехать, то суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Ни одно из обстоятельств указанных в статье 24.5 КоАП РФ, в частности отсутствие события или состава административного правонарушения, либо действия лица в состоянии крайней необходимости и т.д. судом не установлено.
Срок и размер наказания определены правильно.
Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Герасимова А.В. и прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Герасимова Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Самарской области от 16 февраля 2010 г. о привлечении к административной ответственности по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 76 Самарской области от 16.02.2010 г. без изменения.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья