Р Е Ш Е Н И Е
17 мая 2010 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Каюкова А.А.,
правонарушителя Петербургского О.А.,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петербургского Олега Алексеевича, Дата обезличена года рождения, проживающего: Самарская область, г. ..., работающего ЧОП ВК г. Самара – охранником, на постановление по делу об административном правонарушении 63 СВ 615783 от 23.03.10 г. вынесенное начальником ОГАИ Похвистневского ГОВД Мартыновым В.И.,
УСТАНОВИЛ:
23.03.2010 года постановлением по делу об административном правонарушении 63 СВ 615783 вынесенным начальником ОГАИ Похвистневского ГОВД Мартыновым В.И., Петербургский О.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29. ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 22.03.02.10 г. в 11.25 час. Петербургский О.А. двигался по ул. Революционной г. Похвистнево Самарской области по проезжей части дороги в попутном направлении.
Петербургский О.А. в своей жалобе, просит отменить постановление, т.к. он переходил ул. Революционную, чтобы попасть домой. На данном участке дороги, никаких дорожных знаков, разметки и светофоров нет.
В судебном заседании Петербургский О.А. жалобу поддержал и показал, что 23.03.2010 г. он шел по левой стороне дороги по ул. Революционной, чтобы попасть домой он пересек дорогу, в это время его остановил сотрудник ДПС, попросил сесть в машину, где на него составили административный протокол. На данном участке дороги никаких дорожных знаков, разметки и светофоров нет.
Свидетель Савкин С.В. в судебном заседании показал, что он остановил пешехода Петербургского, и составил на него протокол, т.к. последний нарушил п. 4.1 ПДД РФ, он двигался по дороге в попутном направлении транспортным средствам, а должен был двигаться во встречном направлении транспорту.
В соответствии с п. 4.1 ПДД РФ, пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части.
Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
Как было установлено в судебном заседании Петербургский двигался в попутном направлении транспортных средств по ул. Революционная г. Похвистнево, т.е. в населенном пункте, на данном участке отсутствует тротуар.
При таких обстоятельствах нельзя признать постановление по делу об административном правонарушении 63 СВ 615783 от 23.03.10 г. вынесенное начальником ОГАИ Похвистневского ГОВД Мартыновым В.И. законным и обоснованным.
Поэтому суд считает необходимым удовлетворить жалобу Петербургского О.А., отменить постановление 63 СВ 615783 от 23.03.10 г. по делу об административном правонарушении, прекратить данное административное дело в связи с отсутствием в действиях Петербургского О.А. состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении 63 СВ 615783 от 23.03.10 г. вынесенное начальником ОГАИ Похвистневского ГОВД Мартыновым В.И о привлечении Петербургского О.А. к административной ответственности по статье 12.29 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей отменить, прекратить данное административное дело в связи с отсутствием в действиях Петербургского О.А. состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ, удовлетворив жалобу Петербургского О.А.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья