Р Е Ш Е Н И Е
16 августа 2010 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Каюкова А.А.,
правонарушителя Никулина Е.В.,
при секретаре Макуриной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никулина Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес> работающего ОАО «Газпром» мастером, на постановление 63 СВ 616405 по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГАИ Похвистневского ОВД от 21.06.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
21.06.2010 года постановлением 63 СВ 616405 по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОГАИ Похвистневского ОВД от 21.06.2010 года, Никулин Е.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, за управление т/с с не пристегнутым ремнем безопасности.
Никулин Е.В. в своей жалобе на постановление просит его отменить, ссылаясь на то, что данного административного правонарушения он не совершал.
В судебном заседании Никулин Е.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и показал, что 20.06.10 г. он вместе с Никулиной О.Г., Никулиной Е.А. на автомобиле ехали на железнодорожный вокзал. Выезжая из под ж/д моста его остановил сотрудник ДПС, он отстегнул ремень безопасности и вышел к сотруднику ДПС. Сотрудник ДПС составил в отношении него административный протокол по ст. 12.6 КоАП РФ за управление автомобилем с не пристегнутым ремнем, понятые при составлении протокола не участвовали, он сам написал в протоколе свидетелей.
Свидетель Никулина О.Г. в судебном заседании показала, что она с Никулиным Е.В. повезли на ж/д вокзал Никулину Е.А. Они все были пристегнуты ремнями безопасности. Сотрудник ДПС остановил их автомобиль, Никулин Е.В. отстегнул ремень и вышел к сотруднику ДПС, о чем они разговаривали она не слышала.
Свидетель Никулина Е.А. в судебном заседании показала, что Никулины Е.В. и О.Г. на автомобиле повезли ее на железнодорожный вокзал. По пути их остановил сотрудник ДПС, Никулин Е.В. отстегнул ремень и вышел из автомобиля.
Заслушав доводы Никулина Е.В., показания свидетелей Никулиной О.Г., Никулиной Е.А. проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол 63 СК 168870 об административном правонарушении от 20.06.2010 г. в отношении Никулина Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, был составлен в 18 ч. 07 мин. ИДПС ГИБДД ОВД по г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Никулин собственноручно написал « ПДД не нарушал, был пристегнут».
Данный протокол составлен в нарушении требований ст. 28.2 КоАП РФ, а именно отсутствуют свидетели, подтверждающие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, хотя как видно из протокола все это происходило в дневное время в многолюдном месте, поэтому данный протокол нельзя признать допустимым доказательством.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные (протоколы, объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, вещественные доказательства) на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При указанных обстоятельствах в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, постановление от 21.06.2010 года 63 СВ 616405 по делу об административном правонарушении вынесенное начальником ОГАИ Похвистневского ОВД, которым Никулин Е.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, жалоба Никулина Е.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление 63 СВ 616405 по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГАИ Похвистневского ОВД от 21.06.2010 года в отношении Никулина Евгения Васильевича об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, удовлетворив жалобу Никулина Е.В.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии решения.
Судья подпись А.А. Каюков
<данные изъяты>
Судья