Р Е Ш Е Н И Е
22 июля 2010 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каюкова А.А.,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
с участием правонарушителя Налетова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Налетова Геннадия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего: <адрес>, на постановление о наложении административного штрафа 63 КВ 203401 от 20.06.2010 г. вынесенное ИДПС Похвистневского ГОВД Шайхутдиновым Р.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением о наложении административного штрафа 63 КВ 203401 от 20.06.2010 г. вынесенным ИДПС Похвистневского ГОВД Шайхутдиновым Р.Г., Налетов Г.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что 20.06.2010 года Налетов Г.В. на а/д Самара-Бугуруслан управлял т/с, перевозил пассажира с не пристегнутым ремнем безопасности.
Налетов Г.В. в своей жалобе, просит отменить постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ПДД он не нарушал, сотрудник ДПС нарушил ст. 28.6 ч. 2 КоАП РФ..
В судебном заседании Налетов Г.В. показал, что 20.06.2010 г. он на своем автомобиле с двумя пассажирами ехал из г. Бугуруслан в г. Самара, пассажиры и он были пристегнуты ремнями безопасности. На посту ДПС в г. Похвистнево его остановил сотрудник ДПС, не объяснил причину остановки, попросил предъявить документы. Затем сотрудник ДПС попросил его пройти на пост, где стал составлять постановление. Он говорил сотруднику ДПС, что пассажир сидевший сзади также был пристегнут ремнем безопасности. Сотрудник ДПС дал ему постановление, он написал, что ему не разъяснены права и обязанности. Сотрудник ДПС не дал ему дописать, что он не согласен в вмененным ему правонарушением.
Свидетель Шайхутдинов Р.Г. в судебном заседании показала, что он дежурил на посту ДПС увидел, что в автомобиле задний пассажир не был пристегнут ремнем безопасности. Он остановил данный автомобиль, сказал Налетову причину остановки автомобиля, Налетов согласился с правонарушением. Они вдвоем зашли на пост ДПС, где он составил постановление.
Заслушав объяснение Налетова Г.В., свидетеля Шайхутдинова Р.Г., проверив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно постановления о наложении административного штрафа 63 КВ 203401 от 20.06.2010 г. вынесенного ИДПС Похвистневского ГОВД Шайхутдиновым Р.Г., налетов Г.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Доводы Налетова Г.В. о том, что сотрудник ДПС не дал ему дописать в постановлении, что он не согласен с административным правонарушение, суд расценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное. Шайхутдинов Р.Г. в судебном заседании показал, что если бы Налетов был не согласен с данным правонарушением, то он бы составил административный протокол. Налетов Г.В. и Шайхутдинов Р.Г. показали, что 20.06.2010 г. они видели друг друга впервые, основания для оговора Налетова Шайхутдиновым в судебном заседании не установлено.
В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку инспектор ДПС установил, что Налетов Г.В. управляя автомобилем перевозил пассажира с не пристегнутым ремнем безопасности, то суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.6 КоАП РФ.
Ни одно из обстоятельств указанных в статье 24.5 КоАП РФ, в частности отсутствие события или состава административного правонарушения, либо действия лица в состоянии крайней необходимости и т.д. судом не установлено.
В действиях Налетова Г.В. имеется состав административного правонарушения по статье 12.6 КоАП РФ.
Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Налетова Г.В. и прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Налетова Геннадия Валентиновича на постановление о наложении административного штрафа 63 КВ 203401 от 20.06.2010 г. вынесенное ИДПС Похвистневского ГОВД Шайхутдиновым Р.Г в размере 500 рублей оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии решения.
Судья подпись А.А. Каюков
<данные изъяты>
Судья