Р Е Ш Е Н И Е
03 февраля 2010 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
судьи Каюкова А.А.,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
с участием правонарушителя Коновалова И.В.,
его представителя Гаврилова П.А., действующего на основании доверенности от 30.12.09 г. № 2-637,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коновалова Игоря Васильевича, Дата обезличенаДата обезличена года рождения, проживающего Самарская область, г. ..., зарегистрированного: Самарская область, Похвистневский район, ..., ул. ..., не работающего, на постановление от 25.12.2009 года мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области об ответственности за административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
25.12.2009 года постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области об ответственности за административное правонарушение Коновалов И.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 10.11.2009 года Коновалов И.В. в 18.00 час. в г. Бугуруслан Оренбургской области управлял автомобилем ВАЗ 21013 г/н Х 941 КВ -63, с признаками опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Коновалов И.В. в своей жалобе, просит отменить постановление мирового суда, т.к. мировой суд не в полном объеме выяснил обстоятельства дела, проходить медицинское освидетельствование в медицинском учреждении он не отказывался, сотрудники ДПС уговорили его подписать протоколы.
В судебном заседании Коновалов И.В. доводы жалобы поддержал и показал, что 10.11.09 г. на кольце г. Бугуруслан был остановлен сотрудниками ДПС. Затем один из сотрудников ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование, он согласился и они поехали в диспансер. В диспансере он дунул в аппарат, прибор показал, что у него отсутствует в крови алкоголь. Затем сотрудник ДПС предложил ему сдать анализ мочи, у него не получилось. Т.к. у сотрудника ДПС не было времени ждать, он уговорил его написать в протоколе отказ от мед освидетельствования, что он и сделал.
Свидетель Янзин А.А. в судебном заседании показал, что в тот день ехал вместе с Саркисян и Коноваловым на машине последнего, на кольце г. Бугуруслан их остановили сотрудники ДПС. Коновалов вышел из автомобиля и подошел к сотруднику ДПС, затем вернулся и сказал, что ему необходимо пройти медицинское освидетельствование. Коновалов и сотрудник ДПС примерно через 20 мин. вышли из больницы и сели в патрульный автомобиль ДПС, где сотрудник ДПС написал на Коновалова протокол.
Свидетель Алексеева Е.Н. в судебном заседании показала, что она находилась на дежурстве в больнице. Видела, что Коновалов И.В. находился в больнице, к ней подошел сотрудник ДПС и попросил расписаться в протоколе, что последний отказывается пройти медицинское освидетельствование. Дышал ли Коновалов в прибор она не видела.
Свидетель Саркисян К.Н., дал показания в судебном заседании аналогичные показаниям данным им в мировом суде л.д.31)
Заслушав доводы Коновалова И.В., его представителя Гаврилова П.А., показания свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении 56 БА 929604 от 10.11.2009 г. Коновалов И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется его подпись и собственноручное объяснение, данный протокол был составлен на основании протокола 56 АМ 112603 от 10.11.2009 г. о направлении на медицинское освидетельствование в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, где Коновалов собственноручно написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование; протокола 56 04 236191 от 10.11.2009 г. об отстранении от управления транспортным средством, которые составлены надлежащим образом в присутствии понятых в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. л.д. 7-9).
Доводы Коновалова И.В. о том, что он проходил медицинское освидетельствование в медицинском учреждении опровергаются ответом главного врача «Бугурусланского наркологического диспансера», из которого видно, что в журнале регистрации мед. освидетельствований, запись о прохождении Коноваловым И.В. мед. освидетельствования отсутствует. л.д.21)
Нахождение Коновалова И.В. в «Бугурусланском наркологическом диспансере» не может подтверждать тот факт, что он проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Свидетель Алексеева Е.Н. подтвердила, тот факт, что Коновалов находился в больнице, но она не видела проводили ли ему освидетельствование, она в протоколе удостоверила лишь тот факт, что Коновалов отказался пройти медицинское освидетельствование.
Мировой судья обоснованно критически оценил показания свидетеля Саркисян, т.к. Коновалов с последним работают вместе, вместе ездят на работу на автомобиле Коновалова И.В. и поэтому Саркисян заинтересован в исходе дела.
Поскольку мировым судьей установлено, что Коновалов И.В. управлял транспортным средством и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Ни одно из обстоятельств указанных в статье 24.5 КоАП РФ, в частности отсутствие события или состава административного правонарушения, либо действия лица в состоянии крайней необходимости и т.д. судом не установлено.
Срок и размер наказания определены правильно.
Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Коновалова И.В. и отмены постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Коновалова Игоря Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области от 25.12.09 г. о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области от 25.12.2009 г. без изменения.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья