Р Е Ш Е Н И Е
г. Похвистнево 22 марта 2010 года
Похвистневский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каримова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, холостого, на постановление об ответственности за административное правонарушение от 4.03.2010 года мирового судьи судебного участка №150 Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
4.03.2010 года постановлением об ответственности за административное правонарушение мирового судьи судебного участка №150 Самарской области Каримов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что 30.01.2010 года Каримов А.В. в 21 час на ул. Центральная Усадьба, 55 с.Савруха управлял автомашиной ВАЗ 2102 г/н М 105 КР-63 в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют акт №63 ТТ 0018717 от 30.01.2010 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством.
Каримов А.В. в своей жалобе на постановление просит его отменить, ссылаясь на то, что он автомашиной не управлял, находился за рулем автомашины с включенным двигателем возле гаража.
В судебном заседании Каримов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Заслушав доводы Каримова А.В., свидетеля Фаттахова З.А. о том, что он помогал ремонтировать Каримову А.В. автомашину не в 2-3 часа ночи, а вечером 30.01.2010 г., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку Каримов А.В. не отрицал, что утром 30.01.2010 г. он употребил спиртное, управлял автомашиной, что следует из протокола об административном правонарушении от 30.01.2010 г., согласно прибора АКПЭ-01М было установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Каримовым А.В. воздухе составляет 0225 мкг/л, что подтверждает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения 30.01.2010 г., из объяснения Каримова А.В. от 30.01.2010 г. в 21.40 час. следует, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, ехал один, поэтому его доводы в жалобе о том, что он автомашиной не управлял, находился за рулем автомашины с включенным двигателем возле гаража, суд признает не обоснованными. Кроме того, вина Каримова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ подтверждается показаниями свидетелей Белянина В.В., Ахметжанова А.М., Ширкунова А.В. С доводами Каримова А.В. о недостоверности их показаний согласиться нельзя, поскольку их показания соответствуют материалам дела, не менялись, по существу противоречий не имеют. Данных о заинтересованности этих свидетелей в исходе дела не имеется.
Поэтому мировой судья обоснованно оценил критически показания Каримова А.В. как способ самозащиты с целью избежать наказания, а также показания свидетелей Фаттахова З.А., Лубянкина А.Д., Лубянкина П.Ю.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления об ответственности за административное правонарушение от 4.03.2010 года мирового судьи судебного участка №150 Самарской области в отношении Каримова А.В. нет, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Каримова А.В. – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление об ответственности за административное правонарушение от 4.03.2010 года мирового судьи судебного участка №150 Самарской области в отношении Каримова Алексея Викторовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Каримова Алексея Викторовича – без удовлетворения.
Судья Похвистневского
районного суда Л.В. Шляпникова