ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, 56



РЕШЕНИЕ

14 октября 2010 года.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.

При секретаре Кузиной Т.А.,

С участием Сыгурова Александра Ильича,

Рассмотрев жалобу Сыгурова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Самарской области Миненко Е.В. от 17.09.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

Упомянутым постановлением Сыгуров А.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно за то, что в 20 часов 14 минут 07.07.2010 г. На 314 км автодороги Самара – Сызрань – Краснодар допустил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ.

Сыгуров А.И. обратился в суд с жалобой, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, указав, что:

1. в протоколе об административном правонарушении (далее – протокол) и в постановлении мирового судьи имеются противоречия во времени совершение правонарушения – 8 часов 14 минут и 20 часов 14 минут соответственно.

2. схема к протоколу, на которую мировой судья сослалась как на доказательство вины, является недопустимым доказательством, так как в ней отсутствует подпись Сыгурова А.И.

3. квалифицируя действия Сыгурова по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья не указала пункт ПДД, который он нарушил.

4. начал Сыгуров А.И. маневр обгона на линии разметки 1.11, но завершить маневр смог только на линии разметки 1.1, момент выезда на полосу встречного движения имеющимися в деле фотоматериалами не запечатлен, знак 3.20 он видеть не мог, так как его закрывал двигавшийся впереди грузовой автомобиль. Мировым судьей не дана оценка видеозаписи, сделанной Сыгуровым на 314 км., которая подтверждает наличие разметки 1.11.

5. в рапорте инспектора ДПС указано, что Сыгуров А.И. он совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

6. мировым судьей вопреки ходатайству Сыгурова А.И. не был продлен срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством.

В протоколе от 07.07.2010 г. указано время составления протокола – 8 часов 25 минут, указано время совершения правонарушения – 8 часов 14 минут. В рапорте инспектора ДПС также указано время совершения правонарушения – 8 часов 14 минут. Сам Сыгуров А.И. всегда настаивал, что проезжал указанный в протоколе участок дороги в 8 часов. Согласно же фотоизображению, произведенному прибором И.С. «Арена» № 0803010, время фиксации нарушения – 20 часов 14 минут. Мировой судья принял за время совершения правонарушения время, указанное на фотоизображении – 20 часов 14 минут. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств каждого дела мировой судья должна была принять меры к устранению указанных существенных противоречий – вызвать составителя протокола и др. Однако этого сделано не было и противоречия не устранены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить и вернуть ему дело на новое рассмотрение, частично удовлетворив жалобу.

Другие обстоятельства, на которые ссылается Сыгуров А.И. в жалобе, должны быть также проверены мировым судьей при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 76 Самарской области Миненко Е.В. об ответственности за административное правонарушение от 17.09.2010 г. в отношении Сыгурова Александра Ильича отменить, дело вернуть на новое рассмотрение тому же мировому судье, частично удовлетворив жалобу Сыгурова А.И.

Судья В.В.Плигузов