Р Е Ш Е Н И Е 21 апреля 2011 года г. Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Каюкова А.А., с участием правонарушителя Клыкова П.Н., при секретаре Тулаевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клыкова Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, на постановление № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ИДПС ГИБДД по г.о. Похвистнево Чижовым Е.А., УСТАНОВИЛ: Постановлением № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным ИДПС ГИБДД по г.о. Похвистнево Чижовым Е.А., Клыков П.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КРФоАП. Клыков П.Н. в своей жалобе, просит восстановить срок для обжалования постановления, и производство по делу прекратить, т.к. данного административного правонарушения он не совершал. В судебном заседании Клыков П.Н. доводы жалобы поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ по почте получил письмо от судебных приставов, о том, что ему необходимо оплатить штраф в размере 1000 рублей за нарушение правил дорожного движения. В этот же день обратился к приставам, где ему показании постановление ГАИ, где было указано, что он превысил скорость движения. После этого, он поехал в ГАИ, инспектор ДПС ФИО5 сказал, ему, что ему направлял по почте постановление, а все материалы, в том числе и фотоматериал направили в отдел судебных приставов. Никакого постановления из ГАИ он не получал. Заслушав объяснения Клыкова П.Н. проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Т.к. Клыков П.Н. ни повесток, ни постановлений не получал, узнал о том, что он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым восстановить Клыкову П.Н. срок для обжалования постановления № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ В материалах исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует фотоматериал подтверждающий, что именно автомобиль <данные изъяты> № принадлежащий Клыкову П.Н. был зафиксирован ДД.ММ.ГГГГ техническим средством «<данные изъяты>», а имеется лишь оригинал постановления № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что Клыков П.Н. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.9 ч. 3 КРФоАП, поэтому в связи отсутствием в действиях Клыкова П.Н. состава административного правонарушения, постановление № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ИДПС ГИБДД по г.о. Похвистнево Чижовым Е.А, подлежит отмене и прекращению производства по делу, а жалоба Клыкова П.Н. удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд РЕШИЛ: Восстановить Клыкову Павлу Николаевичу срок для обжалования постановления № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ Производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КРФоАП, в отношении Клыкова Павла Николаевича, прекратить на основании ст. 24.5. п. 2 КРФоАП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, удовлетворив жалобу Клыкова П.Н. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии решения. Судья подпись А.А. Каюков <данные изъяты> <данные изъяты>