Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2011 года                                                            г. Похвистнево.                                

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каюкова А.А.,

при секретаре Тулаевой Е.П.,

с участием Голощапова Б.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голощапова Бориса Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, на постановление об ответственности за административное правонарушение мирового судьи судебного участка № 75 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением об ответственности за административное правонарушение мирового судьи судебного участка № 75 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Голощапов Б.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КРФоАП., а именно управлял автомашиной на передней части которой установлены световозвращающие приспособления красного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследования изделия из пластмассы можно рассматривать как светосигнальные устройства. Конкретно ответить на вопрос о том, являются ли представленные на исследования объекты, изъятые с места крепления государственных регистрационных знаков на автомобиле, световозвращающими элементами, не представляется возможным в виду незначительных размеров деталей, которые могли быть оптическим элементом и низкого качества изготовления данного элемента.

В соответствии со ст.1.5 КРФоАП, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление об ответственности за административное правонарушение мирового судьи судебного участка № 75 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, удовлетворив жалобу Голощапова Б.Д.

Пластмассовые изделия изъятые у Голощапова Б.Д. хранить при деле.

Судья        А.А. Каюков