Р Е Ш Е Н И Е
06 октября 2011 года г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каюкова А.А.,
при секретаре Тулаевой Е.П.,
с участием Вдовина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вдовина Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление об ответственности за административное правонарушение от 08.09.2011 г. вынесенное мировым судьей судебного участка № 75 Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением об ответственности за административное правонарушение от 08.09.2011 г. вынесенным мировым судьей судебного участка № 75 Самарской области, Вдовин А.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в <адрес>, Вдовин А.И. управлял автомобилем № в состоянии опьянения.
Вдовин А.И. в своей жалобе просит отменить постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не был согласен с показаниями освидетельствования, сотрудники ДПС отказались везти его на медицинское освидетельствование, заставили подписать протоколы.
В судебном заседании Вдовин А.И. показал, что он находился в дачном массиве около <адрес> <адрес> отмечали день рождения. Он выпил 2 бутылки пива. Затем прошло 3 часа спиртное закончилось и он поехал в <адрес> <адрес> купить спиртного, купив спиртного возвращался на дачу, его остановили сотрудники ДПС, привезли в <адрес> <адрес>, предложили пройти освидетельствование, он согласился. Ему дали распакованный мундштук, он продул в прибор, прибор показал сильную степень опьянения, с результатами не согласился, сотрудники ДПС отказались везти его на медицинское освидетельствование, угрожали административным арестом и поэтому он подписал все протоколы.
Вина Вдовина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе объяснения Вдовин собственноручно написал «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> выпил 2 бутылки пиво после чего управлял авто машиной», т.к. он и сам не отрицает, что накануне употребил спиртное. Кроме вышеуказанного протокола, вина Вдовина подтверждается протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Вдовина А.И. установлено состояние опьянения 0,730 мг/ л, с результатом освидетельствования Вдовин согласился.
Доводы Вдовина А.И. о том, что он просил сотрудников ДПС направить его на медицинское освидетельствование в больницу, опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также доводы Вдовина о том, что сотрудники ДПС заставили его подписать протоколы под давлением не нашли подтверждения в судебном заседании, ранее он сотрудников ДПС не знал, видел их впервые, в правоохранительные органы с заявлением о том, что сотрудники ДПС оказывали на него давление, угрожали, Вдовин не обращался.
В силу п. 1 ст. 1.5 КРФоАП, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку мировой судья установил, что Вдовин А.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.8 ч. 1 КРФоАП.
Ни одно из обстоятельств указанных в статье 24.5 КРФоАП, в частности отсутствие события или состава административного правонарушения, либо действия лица в состоянии крайней необходимости и т.д. судом не установлено.
Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Вдовина А.И. и прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Вдовина Александра Ивановича, на постановление об ответственности за административное правонарушение от 08.09.2011 г. вынесенное мировым судьей судебного участка № 75 Самарской области оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья