Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каюкова А.А.,
при секретарях Новиковой С.А., Тулаевой Е.П.,
с участием правонарушителя Абросимова Д.Ю.,
его защитника, адвоката Инжеватовой Л.А. предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абросимова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащегося в <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, на постановление об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> об ответственности за административное правонарушение Абросимов Д.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ он в 21.10 час. в <адрес>, управлял автомашиной № в состоянии алкогольного опьянения.
Абросимов Д.Ю. в своей жалобе просит отменить постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что данного административного правонарушения не совершал, т.к. спиртное в тот день не употреблял, для правильного заключения на состояние опьянения, его необходимо было освидетельствовать в медицинском учреждении.
В судебном заседании Абросимов Д.Ю. показал, что он в тот вечер ехал к своей девушке. Его остановили сотрудники ДПС попросили пройти освидетельствование. Он согласился подул в прибор, при освидетельствовании присутствовали понятые. Он испугался сотрудников ДПС и в акте указал, что согласен с результатом, но самом деле был не согласен. В протоколе он также написал, что выпил 50 гр. шампанского, т.к. не знал как вести себя в такой ситуации.
Выслушав объяснения АбросимовД.Ю., адвоката Инжеватову Л.А., проверив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно акта <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ у Абросимова Д.Ю. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования он согласился, о чем имеется его подпись в акте. (л.д.№). Результат освидетельствования подтверждается также бумажным носителем, согласно которого показания прибора -0, 081 мг/ л (л.д №.)
На основании вышеизложенного акта, сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в графе объяснение Абросимов Д.Ю. собственноручно написал «после обеда употребил 50 гр шампанского, срочно надо было ехать домой», в данном протоколе стоят подписи Абросимова о том, что ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, его права и обязанности предусмотренные КоАП РФ. (л.д. №)
Вина Абросимова. подтверждается также протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило подозрение в управлении им т/с в состоянии алкогольного опьянения (л.д.№)
Административные протоколы составлены надлежащим образом в присутствии понятых в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку мировым судом установлено, что Абросимов Д.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Ни одно из обстоятельств указанных в статье 24.5 КоАП РФ, в частности отсутствие события или состава административного правонарушения, либо действия лица в состоянии крайней необходимости и т.д. судом не установлено.
В действиях Абросимова Д.Ю. имеется состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Сроки и размер наказания определены правильно.
Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Абросимова Д.Ю. и прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Абросимова Дмитрия Юрьевича, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Судья подпись А.А. Каюков
Копия верна
Судья