ст. 20.4 ч.1 КРФоАП, 14

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

14 апреля 2011 г. г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Каюков А.А.,

с участием правонарушителя ИП Шестакова А.В.,

представителей ОНД г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский Абросимова А.В., Лукьянова А.М.,

при секретаре Тулаевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ИП Шестакова Анатолия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки инспектором ОГПН г.о. Похвистневский и м.р. Похвистневский, ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ИП Шестаков А.В. нарушил: « Правила пожарной безопасности в РФ » (<данные изъяты>), утвержденные приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированные в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

не провел обучение ответственного лица за обеспечение пожарной безопасности мерам пожарной безопасности (<данные изъяты>);

допустил работника к работе без прохождения инструктажа мерам пожарной безопасности (<данные изъяты>);

отсутствует журнал проведения инструктажей с работниками (<данные изъяты>»);

торговая точка не укомплектована первичными средствами пожаротушения ( <данные изъяты>);

электрический провод проложен по горючему основанию торговой витрины (<данные изъяты>);

в витрине допустил установку патронов на горючих, деревянных основаниях, не обшитых листовой сталью по асбесту (<данные изъяты>);

Статьей 20.4 ч. 1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Инспектор ОГПН г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский Лукьянов А.М., в судебном заседании, показал, что он проводил внеплановую проверку требований пожарной безопасности в торговом отделе ИП Шестакова расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки торгового отдела ИП Шестакова А.В. были выявлены нарушения указанные в протоколе. В отделе Шестакова А.В. на витрине находились макеты пиротехнических изделий, сами пиротехнические изделия в отделе он не видел. Просил привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП ИП Шестакова А.В., и назначить наказание в виде приостановления деятельности, до устранения нарушений указанных в протоколе.

В судебном заседании ИП Шестаков А.В., вину не признал и показал, что в своем торговом отделе, реализацией пиротехнических изделий он не занимается, в отделе их не хранит. Он принимает заказ от клиента, а затем доставляет самостоятельно заказ на дом. На витрине хранятся макеты пиротехнических изделия для рекламы. В данном отделе реализует белье и оптику.

Нарушения указанные в протоколе подтверждаются показаниями инспектора ОНД Лукьянова А.М., распоряжением начальника ОГПН г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. г. составленным в отношении ИП Шестакова А.В., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП, и фототаблицей.

Остальные нарушения указанные в протоколе:

торговая точка расположена в здании жилого дома (п. 11 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ);

пиротехнические изделия хранятся менее 0,5 м от отопительной батареи в доме (п. 20 ч. «Е» ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

не представил сертификаты на пиротехнические изделия (Р0016 п. 9 ч. «Б» и п. 11 ч. «В» Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ);

- товарно-сопроводительная документация оформлена не надлежащем образом (п. 9 ч. «Б» Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ);

хранение пиротехнической продукции производится в жилом доме ( п. 24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>);

реализация пиротехнической продукции производится не в специализированном отделе <данные изъяты>),

суд считает необходимым исключить, т.к. в судебном заседании не установлено, что Шестаков в вышеуказанном отделе занимается реализацией или хранением пиротехнических изделий.

В силу п. 1 ст. 1.5 КРФоАП, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в нарушении или невыполнении ИП Шестаковым А.В. правил, норм пожарной безопасности. Противоправное деяние не связывается правовой нормой с обязательным наступлением вредных последствий. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности.

Нарушения, допущенные ИП Шестаковым А.В., влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Шестакова Анатолия Валентиновича, проживающего: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Судья подпись А.А. Каюков

<данные изъяты>