ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2010 года.
г.Похвистнево Самарской области.
судья Похвистневского районного суда Плигузов В.В.,
при секретаре Кузиной Т.А.,
представителя муниципального учреждения Похвистневская центральная районная больница города и района, юрисконсульта Кулаевой И.Ю., заместителя главного врача Черных А.А.,
судебного пристава-исполнителя Королева В.А., начальника ОСП г.Похвистнево Каляева О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении муниципального учреждения Похвистневская центральная районная больница города и района, расположенного в г.Похвистнево Самарской области, ул.Мира, д.2а (Похвистневская ЦРБ ГР),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи от 29.04.2010 г. Похвистневская ЦРБ ГР привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, запретом эксплуатации детской поликлиники и БАК лаборатории, расположенных в здании по адресу г.Похвистнево, ул.Революционная, д.111, с запретом приема и нахождения в этом здании людей, в том числе медицинского персонала, за исключением работников, устраняющих нарушения требований пожарной безопасности.
Главный врач Похвистневской ЦРБ ГР просит отсрочить исполнение наказания сроком на 2 месяца для устранения нарушений противопожарных требований.
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка исполнения наказания.
Оснований для отсрочки наказания в виде административного приостановления деятельности КоАП РФ не содержит. Цель этого вида наказания – устранить угрозу для жизни и здоровья людей, а отсрочка его исполнения противоречит этой цели. Поэтому в удовлетворении ходатайства главного врача ЦРБ ГР необходимо отказать. Единственным основанием для досрочного прекращения этого вида наказания является в соответствии со ст.32.12 ч.3 КоАП РФ устранение нарушений, послуживших основанием для назначения этого наказания.
Какие именно положения исполнительного документа не понятны судебному приставу-исполнителю его заявление не содержит, есть лишь общая фраза, что исполнительный документ ему не понятен. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель, начальник ОСП г Похвистнево, представители Похвистневской ЦРБ ГР пояснили, что не имеется помещений для размещения в другом месте детской поликлиники и БАК лаборатории, что БАК лаборатория обслуживает 4 муниципальных образования, приостановка ее деятельности повлечет необратимые последствия, так как будет невозможна диагностика опасных заболеваний. А это в соответствии со ст.109 ч.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» делает невозможным исполнение наказания.
Определение места для размещения в безопасных условиях учреждений, чья деятельность приостановлена в рамках производства по делу об административном правонарушении, в компетенцию суда не входит. Фактически требования судебного пристава-исполнителя сводятся к отмене судом ранее принятого этим же судом решения, что невозможно.
Между тем порядок исполнения административного приостановления деятельности описан в ч.2 ст.32.12 КоАП РФ и подразумевает наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения материальных ценностей и иные меры. Поэтому требования пристава-исполнителя также подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.31.5, 31.6, 32.12 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства главного врача Похвистневской ЦРБ ГР об отсрочке исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности детской поликлиники и БАК лаборатории, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, отказать.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток.
Судья подпись В.В.Плигузов
<данные изъяты>в