Дело Номер обезличен г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2010 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Туктамышевой О.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора И.В. Понкратова,
защитника Латышевой Н.А.., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер № 3
при секретаре Кустовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бреус ФИО9 ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
17 октября 2009 года около 18 часов гражданка Бреус Н.Н., находясь в помещении дома Номер обезличен по ... в ... района Приморского края, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии гр. ФИО6 и ФИО5, похитила стиральную машину марки «Фея-2» стоимостью 2421 рубль, принадлежащую ФИО4, чем причинила ему материальный ущерб на сумму 2421 рубль.
Бреус Н.Н. предъявлено обвинение по ст. 161 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Суду показал, что подсудимая - ..., ущерб ему возмещен в полном объеме, стиральную машинку ему вернули, претензий к подсудимой не имеет, он простил ее и примирился с ней.
В судебном заседании подсудимая Бреус Н.Н., пояснила, что заявляла на стадии предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Пояснила суду, что данное ходатайство заявляла добровольно, после консультации с защитником. Поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснила, что стиральную машинку вернула, с ... помирилась.
Защитник подсудимой, государственный обвинитель поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Заслушав подсудимую, потерпевшего, государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление, небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное подсудимой Бреус Н.Н.. и предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, ранее Бреус Н.Н. не судима, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирилась, о чем свидетельствует письменное заявление от потерпевшего, причиненный материальный вред потерпевшему возмещен. При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу на основании ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О СТ А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Бреус ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бреус Н.Н. -подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по делу - стиральную машину- оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 дней.
Судья О.В.Туктамышева