Дело Номер обезличен г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11февраля 2010 г. п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Ижко А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Бойко Д.Н.,
подсудимого Рыбаченко М.В.,
защитника адвоката Гора С.В., представившей ордер № 11,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Сокол О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рыбаченко ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбаченко М.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 08 декабря 2009 года в период времени с 08 часов до 08 часов 30 минут Рыбаченко М.В., действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по ... в ..., ..., Приморского края, путем свободного доступа, из коробки, находящейся на полке шкафа в спальной комнате, похитил обручальное золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 1680 рублей, золотые серьги 585 пробы, стоимостью 2448 рублей, итого на сумму 4128 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 4128 рублей.
Подсудимый Рыбаченко М.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, просит его строго не наказывать.
Защитник подсудимого адвокат Гора С.В., государственный обвинитель Бойко Д.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Рыбаченко М.В. в краже золотых украшений, принадлежащих ФИО4, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Рыбаченко М.В. правильно квалифицированы по как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Рыбаченко М.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому Рыбаченко М.В. суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, признание вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику по месту жительства и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Рыбаченко ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Ю. Ижко