Дело <Номер обезличен> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п.Пограничный 17 февраля 2010 г.
Судья Пограничного районного суда Приморского края Горзей И.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Жигула А.С.,
защитника в лице адвоката Бутовец П.Ф., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,
подсудимой Черемновой М.Ю.,
потерпевшей <<ФИО>2>,
при секретаре Тюриной Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела 1-25/10 в отношении:
Черемновой Марии Юрьевны родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> года около 23 часов 30 минут Черемнова М.Ю. находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...> <...> ДОС 88 <...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила со спинки дивана, принадлежащий <<ФИО>2> сотовый телефон марки «Самсунг» модели «Е250» стоимостью 4491 рублю, СИМ карту компании МТС материальной ценности для потерпевшей <<ФИО>2> не представляющей, чем причинила <<ФИО>2> значительный материальный ущерб на сумму 4491 рубль.
В судебном заседании защитником подсудимой адвокатом Бутовец П.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Черемновой М.Ю. в связи с примирением с потерпевшей.
В обоснование ходатайства адвокат Бутовец П.Ф. указал, что потерпевшей причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме и она примирилась с подсудимой, что подтверждается поступившим от потерпевшей заявлением.
Подсудимая Черемновой М.Ю. и ее законный представитель Черемнова Е.Ю. поддержали ходатайство о прекращении производства по делу и просили его удовлетворить.
Государственный обвинитель Жигула А.С. согласился с заявленным ходатайством, не возражал против его удовлетворения, поскольку в настоящее время материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.
Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Черемновой М.Ю. впервые совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Об обстоятельствах примирения подсудимой с потерпевшим может свидетельствовать заявление потерпевшей о возмещении ей причиненного ущерба и желание прекратить уголовное дело в отношении Черемновой М.Ю.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ходатайство, заявленное защитником подсудимой может быть удовлетворено, а уголовное преследование в отношении Черемновой М.Ю. прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 (254) УПК РФ, ст.76 УК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника подсудимой, адвоката Бутовец П.Ф. о прекращении уголовного дела в отношении Черемновой М.Ю. в связи с примирением - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черемновой Марии Юрьевны <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении Черемновой М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, возвращенные в ходе предварительного следствия оставить у потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты> Горзей И.А.