обвинительный приговор

№ 1-12/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Пограничный 25 января 2011 г.

Судья Пограничного районного суда Приморского края Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пограничного района Старового А.А.,

подсудимого Зайцева В.Ю.,

защитника адвоката Балабай В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 23 часов 00 минут Зайцев В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО5, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих преступных действий, нанес последнему множество - не мене семи, ударов руками по лицу и телу, причинив телесные повреждения в виде: фиолетовых с синюшным оттенком кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 4-го межреберья между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями (1), на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 6-7 межреберий по средне-ключичной линии (1), на передненаружной поверхности верхней трети правого бедра (1), на тыльной поверхности правой кисти (1); ссадин с буровато-коричневыми, не отделяемыми корочками, расположенных выше уровня кожи на внутренней поверхности левого коленного сустава (3), не влекущих обычно у живых лиц кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расценивающиеся как вред здоровью; фиолетовых с синюшным оттенком кровоподтеков: на нижнем веке правого глаза (1), в лобной области (1), в области левой щеки (1), в области верхнего и нижнего век левого глаза с переходом на область надбровной дуги слева (1) с ушибленной раной в проекции; ушибленных ран: в области надбровной дуги справа (1), в области ската носа слева (1); темно-красного кровоизлияния в области переходной каймы верхней губы слева (1); темно-красного кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменной области слева (1);темно-красного кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в проекции теменной, височной и затылочной долей справа с переходом на основание черепа в среднюю черепную ямку, объемом около 150 мл.; очаговых темно-красных кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку головного мозга в проекции лобной доли (1), в правой височной доле (1), в левой лобной доле (1), в левой височной доле (1); субтотального темно-красного кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку правого полушария мозжечка (1), которые в совокупности относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, приведшие к закрытой черепно-мозговой травме в виде кровоизлияний под оболочки головного мозга, осложнившейся сдавлением ткани мозга кровью, в результате чего в последствии ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО5

Подсудимый Зайцев В.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своей сожительницей ФИО15 Ириной находился в гостях у ФИО5 Анатолия. Кроме них в доме находились сожительница ФИО5 - ФИО7 Люба, ее сын ФИО7 Толя, ФИО12 Оксана и ФИО16 Олеся. В процессе распития спиртных напитков ФИО7 обозвала ФИО5 и между ними произошла ссора. К этому времени в доме оставались только он, ФИО15, ФИО7 и ФИО5. В ходе ссоры ФИО5 замахнулся на ФИО7 чайником, а она схватила сковороду и ударила ФИО5 2-3 раза по голове в левую затылочную область. Он встал между ними, чтобы разнять. После этого ФИО7 убежала. Что происходило дальше, он не помнит. Они с ФИО15 ушли от ФИО5 около 23 часов. ФИО5 был жив и оставался дома один. Они пришли домой, и легли спать. Около 5 часов утра ему звонили ФИО7 Толя и ФИО12, которые предлагали выпить. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему приехали сотрудники милиции. Его отвезли в отдел, задали несколько вопросов и отпустили. ДД.ММ.ГГГГ он был арестован. Вину в совершении преступления не признает, поскольку ФИО5 не бил, а только разнял драку между ним и ФИО7.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия сторон, судом оглашены показания Зайцева В.Ю., данные в ходе предварительного расследования, в части противоречий. Из оглашенных показаний следует, что примерно в 22 часа 15 минут ФИО7 и ФИО5 стали ругаться между собой. В результате их ссоры ФИО7 стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он стал их успокаивать, в результате чего ФИО5 попытался его ударить, на что он нанес ФИО5 несколько ударов рукой в область лица. После этого он с ФИО15 ушел домой. ФИО5 закрыл за ним дверь. Когда он стал драться с ФИО5, ФИО16 Олеся убежала. Драка длилась не больше 5 минут. Около 1 часа к нему приходили ФИО12 и ФИО7, которые предлагали выпить, но он их выгнал. (л.д. 64-66)

После оглашения показаний подсудимый Зайцев В.Ю. их не подтвердил, настоял на показаниях, данных в судебном заседании, пояснив, что оглашенные показания он не давал.

Несмотря на непризнание подсудимым Зайцевым В.Ю. своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО6, допрошенная в судебном заседании, показала, что ФИО5 приходился ей дядей. Он проживал в <адрес>, совместно с сожительницей ФИО7 Любой. С ФИО5 она виделась редко. Ей известно, что тот злоупотреблял спиртными напитками. Ругались ли ФИО5 и ФИО7 ей не известно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что сожительствовала с ФИО5 около 10 лет. Они проживали по адресу: <адрес>. В июле 2010 года, точную дату она не помнит, у них в гостях находились Зайцев Виталий, его мать, ФИО15 Ирина, ФИО16 Олеся. В процессе распития спиртного Зайцев стал приставать к ФИО16. Она сказала Олесе: «Зачем он тебе нужен?». На этой почве у них с Зайцевым произошел конфликт. Зайцев ее толкнул, и она упала со стула. ФИО5 за нее заступился. ФИО5 и Зайцев начали драться. Она испугалась и убежала. В какое время она вернулась домой не помнит. ФИО5 спал в комнате, а она легла на кухне. Утром к ним пришла ФИО12 Зина, которая, увидев ФИО5, вызвала скорую. Между ней и ФИО5 бывали ссоры, поскольку она его обзывала. За это ФИО5 мог побить ее.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, в части противоречий. Из оглашенных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут у нее с ФИО5 произошел конфликт, так как она стала выгонять гостей. Зайцев В.Ю. стал заступаться за нее, в результате чего стал наносить удары руками в область головы ФИО5. Зайцев нанес не менее 6 ударов. После драки Зайцев и ФИО15 ушли. ФИО5 лег на кровать и сказал, что ему плохо. Через некоторое время пришел ее сын ФИО7 Толя и ФИО12 Оксана. На их вопрос о том, что произошло, ФИО5 сказал, что его побил Зайцев. После чего они ушли. Где находилась ФИО16, она не помнит. (л.д. 103-105)

После оглашения показаний свидетель ФИО7 пояснила, что оглашенные показания более точные, поскольку были даны ранее.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 Оксаной и ФИО7 Анатолием находилась в гостях у ФИО5 и ФИО7. ФИО12 позвонил Зайцев, который попросился в гости. Через некоторое время Зайцев пришел к ФИО5. Вместе с ним пришла его мать. Они все распивали спиртное. Затем ФИО12 и ФИО7 ушли. В процессе распития спиртного Зайцев Виталий стал ругаться с ФИО7. ФИО5 заступился за ФИО7, в результате чего Зайцев ударил его 3-4 раза рукой по лицу. Она побежала к соседке, чтобы вызвать милицию. Но соседка оказалась дать телефон. Тогда она вернулась ко двору ФИО5 и спряталась в траве. Она видела, как Зайцев ушел с какой-то женщиной. Затем она прошла в дом. На лице ФИО5 имелись синяки. Также в доме находилась ФИО7. ФИО5 сказал, что ему плохо и прилег. После этого пришла ФИО12 Оксана и ФИО7 Анатолий. Она рассказал им, что Зайцев избил ФИО5. Они немного посидели и ушли, а ФИО5 остался дома с ФИО7.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что подсудимый приходится ей сыном. В июле 2010 года по предложению ФИО12, она, ее сын ФИО1 Виталий, ФИО16 Олеся пришли к ФИО5, где были ФИО7 Люба и ее сын ФИО7 Толя, которые были пьяные. Они распили спиртное, и около 21 часа 30 минут она ушла домой. Положив сумку, она пошла встречать Виталия и ФИО15, которые оставались у ФИО5. Возле магазина она встретила Виталия, ФИО15 и ФИО16. Они пошли домой, а ФИО16 к ФИО7. Около 22 часов она, Виталий и ФИО15 уже были дома. Около 1 часа ночи к ним приходили ФИО12 и ФИО7, но они их не впустили. Со слов ФИО15 ей известно, что ФИО5 и ФИО7 подрались, а Виталий их разнимал.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия участников процесса, судом оглашения показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний известно, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО5. Примерно в 21 час 50 минут она пошла домой. Примерно в 23 часа она решила вернуться к ФИО5, чтобы забрать ФИО15 и Зайцева. От Зайцева ей стало известно, что он подрался с ФИО5. На следующий день вечером она узнала, что ФИО5 умер. (л.д. 119-120)

После оглашения показаний свидетель ФИО10 настояла на показаниях, данных в судебном заседании, и пояснила, что оглашенные показания ей продиктовал следователь, а затем заставил их подписать, пригрозив, что иначе «закроет» ее в ИВС.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что летом 2010 года совместно с ФИО12 и ФИО16 находился в гостях у матери, которая сожительствовала с ФИО5. В процессе распития спиртного ФИО12 позвонил Зайцев Виталий и попросился тоже прийти к ФИО5. Примерно через час Зайцев пришел со своей матерью. Когда на улице стало темнеть, он и ФИО12 пошли домой, чтобы переодеться. Когда они вернулись, ФИО16 рассказала, что Зайцев избил ФИО5. Они прошли в комнату, где спал ФИО5 и увидели на его лице кровь. Затем они ушли. Утром они вновь пришли к ФИО5, но он еще спал. Через некоторое время пришла мать ФИО12, которая вызвала ФИО5 скорую.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия участников процесса, судом оглашения показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенных показаний, после возвращения в дом ФИО5, ФИО16 рассказала, что Зайцев побил ФИО5. На кровати в дальней комнате лежал ФИО5, у которого на лице была кровь и синяки. На вопрос свидетеля ФИО5 сказал, что его избил Зайцев В.Ю. Также он сказал, что плохо себя чувствует. Они попрощались и ушли домой. (л.д. 112-114)

После оглашения показаний свидетель ФИО11 настоял на том, что с ФИО5 после избиения не разговаривал.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 Анатолием находилась в гостях у его матери, которая проживала с ФИО5 по адресу: <адрес>. Также с ними была ФИО16 Олеся. В процессе распития спиртного ей позвонил Зайцев Виталий, попросился прийти. Через некоторое время Зайцев пришел к ФИО5 вместе с матерью. Они продолжили распивать спиртное. Затем она и ФИО7 ушли. Когда они вернулись, ФИО16 рассказала, что Зайцев избил ФИО5. ФИО5 лежал на кровати, у него был разбит нос. ФИО5 ничего не говорил. Немного посидев, они ушли домой. На следующее утро они пришли проведать ФИО5. Через некоторое время пришла ее мать, которая осмотрела ФИО5 и вызвала скорую.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашения показания свидетеля ФИО12, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний следует, что около 23 часов она и ФИО7 вернулись в дом ФИО5. ФИО16 плакала и рассказала, что Зайцев избил ФИО5. В дальней комнате на кровати лежал ФИО5, у которого лицо было в крови. На ее вопрос ФИО5 ответил, что его побил ФИО1. Затем они попрощались и совместно с ФИО16 ушли по домам. (л.д. 115-117)

После оглашения показаний свидетель ФИО12 настояла на том, что после избиения с ФИО5 не разговаривала.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ пришла к ФИО5, чтобы забрать домой дочь ФИО12 Оксану. Кроме Оксаны в доме находились ФИО7 Люба и ее сын ФИО7 Толя. ФИО7 пояснила ей, что ФИО5 избил Зайцев, и он еще спит. Она вышла по своим делам. Когда через некоторое время вернулась, ФИО5 еще не вставал. Она прошла к нему, увидела, что он избит, часто дышит, и вызвала скорую помощь. Когда приехала скорая, ФИО5 была оказана первая помощь и его увезли в больницу.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что работает фельдшером скорой помощи. В ее смену поступил вызов о том, что человеку плохо. Они приехали по адресу <адрес>. В комнате лежал мужчина, было видно, что он побит. На лице имелись гематомы. Состояние было тяжелое: дыхание прерывистое, пульс нитевидный. Она оказала первую помощь, после чего мужчину погрузили в машину для госпитализации. По дороге в больницу мужчина скончался.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что с марта 2010 года сожительствовала с Зайцевым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ она лежала в больнице. В этот день ее должны были выписать. Около 18 часов она пришла домой. Зайцева дома не было. Она пошла к ФИО5, так как Зайцев мог быть там. У Рубаник кроме Зайцева находились ФИО7, ФИО16, ФИО7, ФИО12. Между ФИО7 и ФИО5 произошел конфликт, они стали драться. Зайцев пытался их разнять, оттаскивал друг от друга. При этом, он один раз ударил ФИО5 рукой в область плеча. Она схватила Зайцева за руку и увела домой. С ними также ушла ФИО16 Олеся. По пути они встретили мать Зайцева. Прейдя домой, они легли спать. Под утро звонили ФИО12 и ФИО7, спрашивали выпить. В момент ссоры между ФИО7 и ФИО5 в их руках никаких предметов не было.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен <адрес> в <адрес>.

Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен труп ФИО5, на теле обнаружены телесные повреждения.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО5 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под оболочки головного мозга, осложнившейся сдавлением ткани мозга кровью. При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: 1. фиолетовые с синюшным оттенком кровоподтеки: на нижнем веке правого глаза (1), в лобной области (1), в области левой щеки (1), в области верхнего и нижнего век левого глаза с переходом на область надбровной дуги слева (1) с ушибленной раной в проекции; ушибленных ран: в области надбровной дуги справа (1), в области ската носа слева (1); темно-красное кровоизлияние в области переходной каймы верхней губы слева (1); темно-красное кровоизлияние в мягкие ткани головы в теменной области слева (1);темно-красное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в проекции теменной, височной и затылочной долей справа с переходом на основание черепа в среднюю черепную ямку, объемом около 150 мл.; очаговые темно-красные кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга в проекции лобной доли (1), в правой височной доле (1), в левой лобной доле (1), в левой височной доле (1); субтотальное темно-красное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правого полушария мозжечка (1), которые в совокупности относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни;

2. фиолетовые с синюшным оттенком кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 4-го межреберья между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями (1), на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 6-7 межреберий по средне-ключичной линии (1), на передненаружной поверхности верхней трети правого бедра (1), на тыльной поверхности правой кисти (1); ссадины с буровато-коричневыми, не отделяемыми корочками, расположенными выше уровня кожи на внутренней поверхности левого коленного сустава (3), которые обычно у живых лиц не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

Телесные повреждения, указанные в п.1 возникли в результате множественных (не менее 7-ми) воздействий твердого тупого предмета (предметов), групповые признаки которых в повреждениях не отобразились, возможно ударов в теменную область слева (1), в область правого глаза (1), в область левого глаза (1), в область лба (1), в область левой щеки (1), в область надбровной дуги справа (1), в область носа слева (1). Все эти воздействия в совокупности привели к развитию черепно-мозговой травмы, которая явилась причиной смерти потерпевшего. Все телесные повреждения прижизненны и возникли в короткий промежуток времени. После причинения телесных повреждений потерпевший мог совершать активные действия, если не наступила потеря сознания. (л.д. 128-136)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.Ю. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости легкой степени с минимальными поведенческими нарушениями. Однако он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Зайцев В.Ю. не нуждается. (л.д. 142-145)

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого Зайцева В.Ю. в совершении инкриминируемого преступления.

К показаниям, данным Зайцевым В.Ю. в ходе судебного заседания, суд относится критически и расценивает их как способ защиты. Судом приняты за основу показания Зайцева В.Ю., данные в ходе предварительного расследования, поскольку они получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО16, оглашенными показаниями свидетеля ФИО7

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 Кроме того, указанные свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания подсудимого Зайцева В.Ю., данные в ходе судебного заседания, в той части, что ФИО7 нанесла потерпевшему два удара сковородой в затылочную область, опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого, телесные повреждения у потерпевшего возникли в результате множественных (не менее 7-ми) ударов в теменную область слева (1), в область правого глаза (1), в область левого глаза (1), в область лба (1), в область левой щеки (1), в область надбровной дуги справа (1), в область носа слева (1).

К показаниям свидетелей ФИО15 и ФИО9, данным в ходе судебного заседания, суд относится критически, поскольку ФИО9 приходится подсудимому матерью, а ФИО15 - сожительницей, то есть лицами, заинтересованными в исходе дела.

Действия подсудимого Зайцева В.Ю. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Зайцева В.Ю. не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Зайцева В.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

При назначении подсудимому Зайцеву В.Ю. вида и меры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает умышленный характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие непогашенных судимостей, в том числе за преступления против личности.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, повышенной общественной опасности преступлений против личности, наступивших последствий, совершения преступления в период условно досрочного освобождения, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Зайцеву В.Ю. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи.

Исходя из характеризующих данных, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Зайцеву В.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем суд оставляет за потерпевшим право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зайцева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на десять лет с ограничением свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить Зайцеву В.Ю. условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Зайцеву В.Ю. по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет шесть месяцев с ограничением свободы сроком на один год.

Местом отбытия наказания Зайцеву В.Ю. определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Зайцеву В.Ю. - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания Зайцеву В.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить осужденному Зайцеву В.Ю. следующие ограничения свободы: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не менять место жительства и пребывания без согласия указанного государственного органа.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Пограничного районного суда А.Ю. Ижко