Дело № 1-32/11 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 г. п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Ижко А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Сафина Р.Ф.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Сергеевой Н.П., представившей ордер №,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Яцухно С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Приморского каря, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного материальный ущерб на сумму 48530 рублей.
Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Защитник подсудимого адвокат Сергеева Н.П., государственный обвинитель Сафин Р.Ф. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, суд считает, что все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в краже имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО3, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины, совершение впервые преступления средней степени тяжести, наличие смягчающего наказание обстоятельства.
С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 условной меры наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Исходя из характеристики личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем суд оставляет за потерпевшей право обращения за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, если осужденный в течение одного года своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.
Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу: фрагменты цилиндрового механизма замка, ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Пограничному муниципальному району, по вступлении приговора в силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.Ю. Ижко