О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2010 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Туктамышевой О.В.
при секретаре Сокол О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирстовой ФИО5 и Балухта ФИО6 к администрации ... муниципального района ... о признании отказа администрации ... муниципального района о предоставлении земельного участка от 29.03.2010 года и от 05.04.2010 года незаконным, суд
У с т а н о в и л :
Балухта В.И. обратилась в суд с иском к администрации ..., в котором просила признать отказ администрации ... муниципального района от 29.03.2010 г о предоставлении ей земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу ... незаконным и устранить допущенные нарушения при рассмотрении ее заявления о предоставлении ей земельного участка.
Фирстова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации ..., в котором просила признать отказ администрации ... муниципального района от 05.04.2010 г о предоставлении ей земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу ... незаконным и устранить допущенные нарушения при рассмотрении ее заявления о предоставлении ей земельного участка.
Определением ... районного суда от 19.04.2010 года оба иска с согласия сторон были объединены в одно производство.
В судебном заседании истец Балухта В.И. и истец Фирстова Т.А. заявили ходатайства о прекращении производства по делу, отказались от своих исковых требований, пояснив, что не желают обжаловать отказ администрации ... муниципального района от 05.04.2010 года и от 29.03.2010 года в предоставлении им земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, поскольку в действительности им необходимо установить юридический факт того, что они являются собственниками квартиры, которая расположена не в многоквартирном доме, а является частью жилого дома.
В судебном заседании представитель ответчика администрации ... муниципального района по доверенности Здобин И.А. поддержал ходатайства истцов о прекращении производства по делу, пояснив, что истцам неверно оформили исковые требования. Им, для получения земельного участка возле жилого дома, необходимо, чтобы в свидетельстве о праве собственности на квартиру было указано, что квартира является частью жилого дома.
Сторонам по делу были разъяснены положения статей 220, 221 ГПК РФ.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истцов от исков, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истцов : Фирстовой ФИО7 и Балухта ФИО8 отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Фирстовой ФИО9 и Балухта ФИО10 к администрации ... муниципального района ... о признании отказа администрации ... муниципального района о предоставлении земельного участка от 29.03.2010 года и от 05.04.2010 года незаконным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течении 10 дней.
Судья подпись
Копия верна: судья Пограничного районного суда О.В. Туктамышева