Дело № 2-158/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2010 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Туктамышевой О.В.
при секретаре Свинаренко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноскутовой ФИО4 к Чаплинову ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л:
Черноскутова Т.В. обратилась в суд к Чаплинову А.В. с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в конце января 2009г. она договорилась с ответчиком о ремонте своей квартиры, расположенной по адресу: ... Ремонтные работы Чаплинов А.В. должен был произвести за три месяца, а она должна была ему оплатить стоимость работ в размере ... рублей. С 30.01.2009г. ответчик приступил к работе. До середины июля 2009г. Чаплинов А.В. производил ремонтные работы, а истица выплачивала ему авансовые платежи и давала деньги на приобретение необходимых строительных материалов. Ответчик работал очень медленно, приходил редко, а с октября 2009г. вообще перестал появляться. Она неоднократно обращалась к ответчику, просила его доделать ремонт, но до настоящего времени Чаплинов А.В. так и не произвел ремонт до конца. За все время работы ответчик получил от истца деньги в сумме ... рублей, при этом свою работу сделал только наполовину. Таким образом, ... рублей, Чаплинов А.В. взял в качестве аванса, пообещал произвести ремонт, но обманул Черноскутову Т.В., ремонт не сделал, деньги не вернул. Истец считает, что ответчик неосновательно обогатился за её счет, она больше не желает, чтобы Чаплинов А.В. доделывал ремонт в её квартире. Она испытывает психоэмоциональный стресс, так как не может переехать в свою новую квартиру, вынуждена временно жить в другой квартире в плохих условиях, заняла деньги в долг и не может их своевременно вернуть из-за того, что для этого ей необходимо продать квартиру, в которой она временно живет. В связи с этим, у неё часто болит голова, появилась бессонница, повысилось артериальное давление и ухудшилось состояние здоровья.
Черноскутова Т.В. просила суд взыскать с Чаплинова А.В. сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, сумму, затраченную на услуги адвоката в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего - ... рублей.
В судебном заседании истец Черноскутова Т.В. пояснила, что она с ответчиком заключила мировое соглашение, заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Сторонами представлено суду письменное мировое соглашение, согласно которого ответчик Чаплинов А.В. обязуется в срок до 15 июня 2010г. включительно произвести следующий вид ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: ...
общей стоимостью всех работ в ... рублей, а истец Черноскутова Т.В. отказывается от своих исковых требований о взыскании с Чаплинова А.В. суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, суммы, затраченной на услуги адвоката в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего - ... рублей.
Ответчик Чаплинов А.В. поддержал ходатайство истца, пояснил, что они действительно заключили указанное выше мировое соглашение с истцом, в соответствии с которым он обязуется до 15 июня 2010 года произвести все указанные выше работы стоимостью ... рублей в квартире истца. Просил утвердить представленное суду мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленное мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить представленное суду мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Условия мирового соглашения определены в отдельном заявлении, подписанном сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черноскутовой ФИО7 и Чаплиновым ФИО8, согласно которого
истец Черноскутова ФИО9 отказывается от своих исковых требований о взыскании с Чаплинова ФИО10 суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, суммы, затраченной на услуги адвоката в размере ... рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего - ... рублей,
а ответчик Чаплинов ФИО11 обязуется в срок до 15 июня 2010 года включительно произвести следующий вид ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: ...
1. укладка стен кафелем в ванной комнате;
2. укладка половой плитки в ванной комнате;
3. устроить перегородку из стеноблока в ванной комнате;
4. установить ванную;
5. установить водонагреватель;
6. установить раковину;
7. произвести монтаж потолка в ванной комнате из пластиковых панелей;
8. установить дверную коробку с полотном в ванной комнате;
9. установить радиаторную сушилку в ванной комнате;
10. выложить стены кафелем в туалете;
11. произвести в туалете монтаж унитаза со сливным бочком;
12. произвести монтаж потолка в туалете пластиковыми панелями;
13.установить дверную коробку с полотном в туалете;
14. доделать арку в проеме между прихожей и коридором, ведущую в спальную комнату;
15.произвести укладку напольной плитки в диагональ с расшивкой швов по полу в кухне и прихожей, с предварительным монтажом электрического теплого пола;
16. произвести монтаж дверной коробки с полотном в проем между прихожей и кухней;
17. произвести монтаж дверной коробки и полотна в проем, ведущий в квартиру, следующей за установленной ранее металлической входной дверью;
18. произвести дообшивку ГКЛ металлического каркаса в углу кухни
общей стоимостью всех работ в ... рублей.
Производство по делу иску Черноскутовой ФИО12 к Чаплинову ФИО13 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на оплату услуг адвоката в размере ФИО14 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ФИО15 рублей прекратить в виду заключения мирового соглашения.
Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через данный суд в течение 10 суток с момента его оглашения.
Судья : ( подпись)
О.В. Туктамышева