Дело № 2-19/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2010 г. п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ижко А.Ю.
при секретаре Сокол О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумкова ФИО5 к Баюн ФИО6 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №84 Пограничного районного суда Приморского края от Дата обезличенаг., оставленным без изменения апелляционным определением Пограничного районного суда и кассационным определением Приморского краевого суда, Баюн Л.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. Приговором суда установлено, что в результате преступных действий Баюн Л.М. потерпевшему Шумкову П.Н. причинены телесные повреждения в виде: раны мягких тканей височной области волосистой части головы с повреждением апоневроза, рана лобной части слева, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью не свыше трех недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью; открытый краевой осколочный перелом верхней челюсти справа с образованием костного отломка размером 2х2х0,3 см и рану подглазничной области справа, который по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель, в совокупности с раной подглазничной области справа квалифицируется как средний вред здоровью; проникающее склеральное ранение правого глаза с гемофальмом, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель и по этому признаку в совокупности с субконьюктивальным кровоизлиянием правого глазного яблока и хемоза (отек наружной оболочки глаза), которое повлекло за собой снижение зрения до 0,1, что сопровождается значительной стойкой утраты трудоспособности в размере 25%, то есть менее чем на одну треть и по этому признаку также квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Шумков П.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Баюн Л.М. материального ущерба в сумме ... рублей ... копейки, компенсации морального вреда в размере ... рублей, причиненных преступлением. В обоснование иска указал, что в результате причинных телесных повреждений, ему было сделано пять операций, множество обследований, он прошел длительное медикаментозное лечение. Сложная операция была сделана бесплатно, еще одну ему помогла оплатить ... таможня. Остальное лечение и обследования были сделаны за его счет. 23 декабря 2009 года ему предстоит операция по замене хрусталика глаза, при этом врачи не дают гарантию, что это последняя операция. Расходы на лечение составили ... рублей ... копейку. Так как лечение проходило в ... филиале МНТК Микрохирургии глаза, то это повлекло дорожные расходы на сумму ... рубля. В результате преступления ему причинен моральный вред. В связи с травмами, операциями он испытывал моральные и физические страдания. После операции он испытывает частые сильные головные боли, ухудшилось и ухудшается зрение, не восстановилось глазное давление, лицо обезображено шрамами. Также он испытывал переживания, связанные с ходом предварительного и судебного следствия.
Истец Шумков П.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Баюн Л.М. исковые требования в части возмещения материального вреда признал полностью, в части компенсации морального вреда не признал и пояснил, что согласен с тем, что им были причинены Шумкову П.Н. телесные повреждения. Он согласен с сумой, потраченной Шумковым на лечение, операции и проезд. Требования о компенсации морального вреда он не признает, поскольку Шумков его спровоцировал и сам был не прав. В настоящее время он проживает с ..., размер его заработка составляет ... рублей.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела: копию приговора от Дата обезличена г., апелляционное постановление от Дата обезличена г., кассационное определение от Дата обезличена г., кассовые чеки, квитанции, железнодорожные билеты, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Вина ответчика Баюн Л.М. в причинении телесных повреждений Шумкову П.Н. подтверждается приговором Мирового судьи Судебного участка № 84 Пограничного районного суда от Дата обезличена года. Согласно названного приговора Баюн Л.М. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Шумковым П.Н. заявляются требования о взыскании с ответчика затрат на лечение, обследование, дорожные расходы в сумме ... руб.
Понесенные Шумковым П.Н. в связи с травмой глаза расходы на обследование и лечение, а также проезд к месту проведения операций, подтверждены материалами дела: квитанциями, железнодорожными билетами.
Вместе с тем, заявленная истцом сумма материального ущерба подлежит снижению, поскольку из имеющихся в материалах дела кассовых чеков на сумму ... л.д. 19, 28, 29,33), не усматривается кем и на какие цели были израсходованы средства. Кроме того, квитанция № 8050 от 26.03.2008 г. на сумму ... рублей л.д. 23) учтена истцом дважды.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с Баюн Л.М. в пользу Шумкова П.Н. в счет возмещения материального ущерба ... руб.
Шумковым П.Н. также заявляются требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Моральный вред потерпевшего Шумкова П.Н. заключается в его нравственных и физических страданиях, связанных с повреждением здоровья, испытанием боли от полученных телесных повреждений со стороны Баюн Л.М., переживаниями по поводу последствий, вызванных повреждением здоровья.
Оценивая степень нравственных и физических страданий Шумкова П.Н., фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень тяжести причиненных ответчиком телесных повреждений, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленной суммы денежной компенсации морального вреда.
Исходя из положений закона, с учетом требования разумности и справедливости, а также тех обстоятельств, что ответчик имеет на иждивении ..., суд считает возможным взыскать с Баюн Л.М. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Шумкова ФИО7, удовлетворить частично.
Взыскать с Баюн ФИО8 в пользу Шумкова ФИО9 материальный ущерб в размере ... рубля ... копейка, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а всего ... рубля ... копейку.
Взыскать с Баюн ... государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Ю. Ижко