Дело № 2-31/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2010 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ижко А.Ю.,
при секретаре Сокол О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановской ФИО7 к Государственному специализированному образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Пограничного района обратился в суд с иском в интересах Таракановской С.Д. к ГОУ КШИ о взыскании невыплаченной заработной платы за ноябрь 2009 года в сумме ... рублей ... копейки.
Определением Пограничного районного суда от 18 января 2010 года прокурор освобожден от участия в деле в качестве истца в связи с отказом от иска, поскольку сумма задолженности по заработной плате за ноябрь Таракановской С.Д. выплачена.
Истец Таракановская С.Д. заявила самостоятельные требования о взыскании с ответчика доплаты за категорию по 13 разряду за период 2008, 2009 годы в сумме ... рублей на основании Постановления Губернатора ПК № 220-пг от 25.12.2007 г. «О доплате учителям образовательных учреждений финансируемых из краевого бюджета, имеющим 12, 13, 14 разряды по оплате труда».
В судебном заседании Таракановская С.Д. заявленные требования поддержала и показала, что работает в школе-интернате ... и по совместительству .... В 2005 г. она подтвердила свою квалификацию, о чем имеется свидетельство. В соответствии с Постановлением Губернатора ПК ей должна производиться доплата за категорию в размере ... рублей ... копеек за 1 месяц. В прениях Таракановская С.Д. снизила размер заявленных требований и просила взыскать с ответчика доплату за категорию по 13 разряду только за 12 месяцев 2008 года.
Представитель ответчика директор ГОУ КШИ Моргунов А.И., действующий в силу прав по должности, исковые требования о выплате истице доплаты за категорию за 2008 год признал. В части выплаты за 2009 г. не признал и пояснил, что Постановление Губернатора ПК о производстве доплат не было пролонгировано на 2009 год, в связи с чем было сокращено финансирование и денежные средства на выплату доплаты за категорию в 2009 году не предусмотрены.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Таракановская С.Д. работает в ГОУ КШИ ... и по совместительству .... Согласно решения аттестационной комиссии от 01 декабря 2005 г. Тараканвская С.Д. соответствует первой квалификационной категории по должности ...
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В силу Постановления Губернатора ПК № 220-пг от 09.12.2005 г. с 01.12.2005 г. учителям образовательных учреждений, финансируемым из краевого бюджета, имеющим 12, 13, 14 разряды оплаты труда, установлена доплата, в частности за 13 разряд в размере ... рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 287 ТК РФ гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, предоставляются лицам, работающим по совместительству, в полном объеме.
Таким образом, Таракановская С.Д., работающая по совместительству учителем ..., имела право на получение ежемесячных доплат за категорию по 13 разряду в размере ... рублей ... копеек (... + 30% дальневосточные + 30% районный коэффициент - 13% подоходный налог).
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании Таракановская С.Д. уменьшила размер исковых требований и просила взыскать доплату только за 2008 год.
Представитель ответчика Моргунов А.И. исковые требования в части доплаты за 2008 год признал полностью. Признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы и взыскании с ответчика доплаты за категорию по 13 разряду за 12 месяцев 2008 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Таракановской ФИО8, удовлетворить.
Взыскать с Государственного специализированного образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат» в пользу Таракановской ФИО9 доплату за категорию по 13 разряду за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с Государственного специализированного образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат» государственную пошлину в доход государства в размере ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.
Судья: А.Ю. Ижко