Дело № 2-43/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 февраля 2010 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Горзей И.А. при секретаре Тюриной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова ФИО8, Артамоновой ФИО9, Артамонова ФИО10, Баитова ФИО11 к администрации городского поселения о признании права собственности на дом,
У С Т А Н О В И Л :
Артамонов А.В., Артамонова Т.А., Артамонов М.А., Баитов С.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения о признании права собственности на часть жилого дома квартиру ... в равных долях. В обоснование заявленных требований указали, что Артамонов А.В., работал в организации ... В 1980 году ему и членам его семьи была выделена квартира ... При этом решения жилищной комиссии о выделении ему данной квартиры не было и ордер на вселение ему не выдавался. С разрешения руководства организации он и его сын ФИО12 были зарегистрированы в данной квартире в 1984 году, жена Артамонова Т.А. в 1988 году, сын ФИО13 в 1990 году. С этого же периода они стали пользоваться и земельным участком как собственники. В настоящее время они решили приватизировать данную квартиру, но у них нет соответствующих документов и организации, которая им выдавала данную квартиру так же нет. В связи с чем они обратились в суд с заявлением о признании права собственности в равных долях, так как данной квартирой они владеют добросовестно и открыто, непрерывно более 15 лет.
В судебном заседании истец Артамонов А.В. настаивал на заявленных требованиях и суду пояснил, что в 1980 году он и члены его семьи получили квартиру .... Никаких документов на вселения им не выдавали. Он совместно со своей женой и детьми вселились в данный дом и проживают в нем на протяжении более 15 лет. Оплачивают все необходимые платежи. Признание права собственности на дом им необходимо для государственной регистрации права.
Истцы Артамонова Т.А., Артамонов Р.А., Баитов С.Н. поддержали заявленные исковые требований в полном объеме.
Представитель ответчика- Администрации городского поселения по доверенности Федорцова Н.В., исковые требования не признала и суду пояснила, что согласно выписки из реестра муниципальной собственности ... городского поселения по состоянию 11.01.2010 г. квартира ... края состоит на балансе ... городского поселения и является его собственностью, в связи с чем исковые требования не могут быть удовлетворены.
Заслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела: справку о стоимости жилого дома, копии паспортов Артамонова А.В., Артамоновой Т.А., Артамонова М.А., Баитова С.Н.., ответ из Федеральной регистрационной службы, выписку из реестра муниципальной собственности ... городского поселения о том, что собственником спорной квартиры является ... городское поселение, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
В судебном заседании установлено, что Артамонов А.В., Артамонова Т.А., Артамонов Р.А., Баитов С.Н проживают в доме ... с 1980 года по настоящее время. Квартира в которой проживают истцы состоит на балансе администрации ... городского поселения, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.
При указанных обстоятельства, судом не может быть признано за истцами право собственности на часть жилого дома квартиру ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Артамонова ФИО14, Артамоновой ФИО15, Артамонова ФИО16, Баитова ФИО17 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней.
Судья Подпись
Копия верна судья Горзей И.А.